Новая книга Льва Прозорова и его визит в Омск

В конце ноября случилось то, на что я так долго надеялся. К нам приехал Лев Прозоров. Неоднократно на страницах моего ЖЖ вы могли читать о моих впечатлениях о его книгах. Каждый раз когда в ЖЖ автора я читал о том, что он поехал в очередной город, я завидовал. И тут значит - случилось! 

Но прежде чем рассказать об этом, не побоюсь этого слова, знаковом для меня событии, я расскажу о новой книге Озара - “Вещая Русь”. Нова книга посвящена такому важному пласту истории Руси как заговор и обряд. В своем, совместном с Екатериной Калинкиной, исследовании авторы рассказали о структуре русского заговора, о значении слов и героев этих заговоров, в том как гонимы были те, кто бережно хранил и передавал эти знания из поколение в поколение. Кроме того авторы прослеживают схожесть русского заговора и индийских обрядов. Читать об этом интересно, хотя на мой взгляд, книга получилась более справочной. В ней много таблиц, много пересказов текстов. Но тем не менее она позволяет по новому взглянуть на Традицию. Ведь одним из выводов, звучит что заговор и обряд очень похожи по своей структуре. Надеюсь, что это не последняя работа авторов на эту тему. Лично мне было бы интересно почитать именно про обряды, про их привязку к времени года или каким либо событиям. Именно с этой темой и приехал в наш город Лев Прозоров. 

Многое сложилось не так как планировали организаторы, сроки переносились ни раз….но я рад что все состоялось. Хотя безусловно не хватило банального маркетинга. Скромная группка “вконтакте”, без указания где и когда можно купить билет. Ни тебе объявления на кассах (мне пришлось мучить бабушек-продавщиц, вопросами: “а нет ли билетика на Прозорова”). Как итог малое количество народа, о чем и сказал впоследствии Озар. Да и тема была выбрана именно исходя из желания организаторов. Они хотели побольше узнать об обрядах, о храмах. Именно об этой части нашей истории, дабы потом руководствоваться ею в своих реалиях. Тем ни менее в означенный час, я прибыл на место. Лев уже был там. Узнали друг друга, крепко пожали руки. В общем “развертуализация” прошла удачно. Увы, не получилось пообщаться более тесно. Тема не моя, к стыду своему я так и не успел прочитать книгу к тому времени. Но слушать живого человека, а не запись. Смотреть на живого человека, а не запись...В этом есть что-то свое. Чувствуешь энергетику. Первый вечер прошел по плану. Лев говорил о том, о чем писал. Народ слушал, записывал, задавал вопросы. В перерыве брал книги. Книги народ брал массово, отчего у меня сложилось (возможно ошибочное) мнение что с творчеством автора из присутствующих мало кто был знаком. Я же, понятное дело, заполучил новое ШИКАРНОЕ издание “Святослава” с автографом автора. Узнал что продолжению Мечеслава быть, что будет переиздана “Варяжская Русь” с исправлениями и дополнениями. В общем ехал домой довольный. Во второй день, как мне показалось Озар был с температурой. Может это наложило отпечаток на его лекцию, но получилась она немного не о том о чем хотели. Планировали говорить о храмах балтийских славян, Лев начал с истории, пробежался по храмам, перескочил на письменность, свернул к эпосу. “Постучал по головам” словами о том что “читать и еще раз читать первоисточники!”. В общем говорили обо всем, на тему храмов автор, даже под напором вопросов организаторов сворачивать отказывался. О чем лично я и не жалею ни капли. В перерыве подписал мне первое издание Князя. И как то все закончилось...Мы еще раз пожали руки, попрощались и на этом визит Льва Прозорова в Омск закончился.

 

Для меня приезд Озара был важен. Я лично познакомился с человеком, с которым хоть и не часто, но общался в сети. С человеком чье мнение, пусть и не по всем вопросам, совпадает с моими. С автором книги которая произвела на меня огромное впечатление. Я познакомился с ним и рад этому.

Алексей Пехов, Елена Бычкова и Наталья Турчанинова «Киндрэт» (цикл)

Домучил таки я цикл про вампиров. Что сказать, было тяжко. Нет, первые две книги не плохи, и местами даже любопытно. Но потом начинается такая тягомотина. Идея вампиров в нашем мире она конечно не нова. И придумать тут что-нибудь оригинальное сложно, но лично мне в цикле не понравилось то, что оно нагловато стырен с «Мира Тьмы». Суть кланов, местами названия. Меня это очень резало по глазам. И это при том что с указанным миром знаком очень поверхностно. По сюжету кланы существуют в мире людей, ведут свои какие-то игры и войны. Но основное замес начинается с пробуждением так называемого Основателя. И вот тут, с третей книги, цикл начинает хромать и постепенно заваливается в крутое пике из которого выбраться не смог. Я так и не понял зачем все это было сделано ибо само решение проблемы было описано в одной главе в середине (!) последней книги. Т.е. нас книгу пугали всесильное страшилкой, пол книги готовили к ритуалу (который судя по подготовке должен был превратить пол планеты в руины), а потом за одну главу все слили. Остаток книги клан смерти наводит порядок в Столице. 

Под конец я уже просто прорывался сквозь текст торопясь закончить свое знакомство с мирок Киндрэт. Хотя можно было бы развить цикл что в прошлое (ибо главы о прошлом кланов интересны), что про отдельных личностей (ибо образы то неплохи). В общем получилось как-то непонятно.

Мечеслав. Книга 1. «Я сам себе дружина!»

Книги Льва Прозорова я люблю. За знания, которые они несут, за их идейность, за умение всколыхнуть что-то внутри тебя. Все началось со “Святослава”. Моя любимая книга у автора (даром что 5 штук разных изданий на полке). И каждую новую книгу жду. Но тут Прозоров доказал, что он не просто историк, но и писатель. В плане того что может и умеет написать художественную литературу. Да, в его публицистических книгах, тоже присутствовал налет художественности, но в меньшей степени. А тут значит цельное художественное полотно. Вначале был “Евпатий”. С историческим дном, но с большим налетом мистики и фентези. “Евпатий” был хорош. А следом за ним значит “Мечеслав”. Да не один, а двух книгах. Первую дочитал на днях. Начал долго, тянул. А потом … хлоп! И за два вечера проглотил. Книга очень хорошая. Написанная простым и доступным языком, даже с тем что половина названий одежды и утвари пришлось гуглить (ну а как? кругозор то нужно расширять), читается она легко. Но при этом в лучших традициях автора идейная и трогающая самые глубокие ниточки души. Сюжет крутиться вокруг Мечеслава, сына вождя. Витяча. Живущего в лесных дебрях, в небольшом городке. Он, как и большая часть мальчишек, обучается ратному делу (у соседей), впитывая в себя такие понятия как честь, доблесть, ответственность. Но вокруг мира Мечеслава стянуто тугое кольцо Хазарского Каганата. Селян угонят в полон, до лесных городцов тоже пытаются добраться (хоть и не так удачно). И вот столкнувшись с таким набегом на соседское село, Мечеслав отправляется в погоню за налетчикам. Ибо “честь у него одна, и не уберег за то, за что в ответе”. Погоня сводит его с князем Святославом. По сути на этом первая книга и заканчивается. Читал вот и стыдно мне было. За то что не такие как предки, за то что не живем по совести и правде. Может оно конечно я так воспринимаю книги автора, но вот жгло что-то внутри когда читал описания сожженных сел, когда ловил себя на том, что наперед думаю о том, о чем и Мечеслав. Вот такую книгу написал Лев, вот так она на меня влияла. А впереди вторая книга...

Путь к Дюне

Мое знакомство с вселенной Дюны началось в конце института, когда я был на преддипломной практике. Там в магазине я увидел первый том цикла. До этого я лишь краем уха слышал о книгах, но читать не начинал, так что можно сказать что брал на удачу. С тех пор я прочел все оригинальные книги и почти все, что были написаны сыном Герберта. Ну и естественно пройти мимо книги “Путь к Дюне” я то же не смог.

По сути своей это сборник в который вошли материалы, интересные, как мне кажется, исключительно поклонникам Песчаного Мира. Тут и письма Герберта, и его статья “Они остановили движение песков”, которая стала толчком к написанию первой книги. Не без интересными будут сцены и главы не вошедшие в “Дюну” и “Мессию Дюны”.

“Планета Пряности”, самое большое произведение в сборнике. Оно представляет собой даже не альтернативный,а черновой вариант первой книги цикла. Здесь герои носят другие именя, здесь иная политическая и социальная система, здесь Пряный Мир, а не Дюна. Здесь Хосканнеры а не Харконнены. Линкамы а не Атрейдисы Здесь все иначе. Но за этим всем проступают контуры великолепной книги которая положила начало увлекательному циклу о пряности, песчаных червях и фрименах. Странно читать другие названия и имена. Но это же позволяет вспомнить то, чем понравилась оригинальная книга. В некоторых моментах оценить что изменил автор и почему это стало правильнее и интереснее. Именно так. “Планета Пряности” как самостоятельное произведение читается легче и быстрее “Дюны”, но вместе с этим оно и само стало проще как в языке так и в смысловой нагрузке. Читать повесть нужно лишь тем, кто увлечен Песчаным Миром, всем другим проходить мимо и ни коем случае не начинать знакомство с творчеством Гербета с этой повести.

Рассказы, включены в сборник исключительно для толщины, и будут понятны лишь тем кто прочитал не только оригинальные книги, но и приквелы. В противном случае они останутся совершенно не понятны читателям.

В целом данный сборник будет интересен поклонникам творчества Герберта, но начинать с него знакомство с Дюнным Миром решительно противопоказано.

"Мрачный Жнец". Т. Пратчетт (цикл о Смерти. т.2)

Смерть в книгах Пратчетта это персонаж которого все любят. Парадокс правда? Ну какой читатель не получал удовольствия от появления, пусть и эпизодического, семифутового скелета, который говорит исключительно БОЛЬШИМИ БУКВАМИ?

“Мрачный жнец” это вторая книга в отдельном цикле посвященного жизни Смерти. На сей раз Смерть отправили в отставку. Сказали что он стал слишком...человечным. Смерть не стал печалиться, а даже наоборот приободрился и сказал “НАКОНЕЦ-ТО У МЕНЯ ЕСТЬ ВРЕМЯ”, взял себе имя Билл Двер и устроился жнецом (по специальности так сказать) на ферму к госпоже Флитворт. Однако в его отсутствие жизненная сила перестала исчезать из мира и начали твориться странные вещи.

Если честно то книга очень странная. Сюжетная линия волшебников вообще осталась для меня не понятной. Что это все было? Как разрешилось? В общем странно. Хотя персонаж Ветра Сдумса и его товарищей по не-жизни получился одновременно забавным и грустным. Может конечно я читал не внимательно, а может быть история Смерти перекрыла волшебников. В финале Смерть опять доказал что он пожалуй самое человечное существо из всех на Плоском Мире.

В любом случае это Пратчетт, даже в такой непонятное книге (лично для меня еще раз повторюсь) ему удалось задать очень серьезные вопросы на совершенно разные темы от размышлений на которые у меня остались печальные ощущения. Как и от книги в целом.

"Принцесса Марса"

К знакомству с циклом о Джоне Картере меня подтолкнул фильм вышедший на экраны в этом году. До это из творчеством Берроуза был знаком с Тарзаном, и это было давным-давно.

История джентльмена из Виргиии Джона Картера проста и незамысловата. Непонятным образом оказавшись на Марсе, он быстро осваивается там, завоевывает не только положение в обществе марсиан, но и сердце принцессы Деи Торис. Написано все это очень простым языком, без каких-либо сюрпризом в повествовании. Но тут надо понимать, что книге, на секундочку, 95 лет! То что ты читаешь с листа это и есть основа того, что позднее назовут фантастикой. Классика в чистом ее виде. И обвинять книгу в простоте, избитости сюжета, не стыковках и провисах чистой воды кощунство. Нужно абстрагироваться от этого и окунуться в приключения на Марсе с головой.

Отдельно еще раз скажу насчет фильма. Если бы его снимали следуя сюжету книги, то кино получилось бы унылое и совершенно не интересное. Поэтому еще раз респект сценаристам и режиссеру. А компании “Дисней” вечные проклятия за то что побоялись снимать вторую часть.

Тень Инквизитора

Сразу об итогах прочтения книги. Панов стал серьезнее. Я не знаю, что послужило причиной выбора такой темы для книги, но показана она просто замечательно. Давно я не читал так быстро и так увлеченно, если честно. Может быть потому что, очень многие мысли высказанные героями книги совпадали с моими, может быть потому что тема наболевшая. Не готов сказать сейчас. Но книга “Тень Инквизитора” из цикла “Тайный Город” очень хорошая.
Панов снова ворошит прошлое Города. На этот раз самые страшные его страницы. Времена Инквизиции, когда обычные челы, едва не поставили владык Города на колени. Та эпоха не забылась, Великие Дома чтут и соблюдают договор заключенный между ними и Церковью. Но не всем это по нраву. Союз Ортодоксов, крыло РПЦ с принципиальными взглядами по некоторым вопросам, затевает игру с сильными мира Тайного Города. Новая Инквизиция? Новая война?
Автор, как всегда, мастерски выдерживает интригу до финала. И опять же мастерски размышляет над вопросами Веры. Не религии, нет. Веры! Что она для человека? Нужна ли? Кроме того тут же вопрос о принципах, о том нужно (и можно ли) оставаться в стороне и зацикливаться только на своем “я”. Замечательная цитата, простые истины, но такие верные: “Юности свойственен максимализм, это естественно. Хочется что-то менять, куда-то идти, что-то делать. А потом начинается взрослая жизнь: работа, жена, дети, долги за квартиру, нужна новая машина, где взять деньги, куда пристроить детей на лето? Днем завод, вечером бар или телевизор. Дети бурчат «все нормально», и этого вполне достаточно. И никто не замечает шустрых ребят, которые вертятся вокруг школ и дискотек. А если и замечают, то «это не мое дело», «они крутые, а мы слабые», «пусть этим занимаются те, кому платят». Гораздо проще посмотреть триста десятый эпизод любимого сериала ни о чем и выпить бутылочку пива. Равнодушие, майор, юношеский максимализм уступает место взрослому равнодушию. Я понимаю, что семья это святое, самое главное, но забывать о том, что наши маленькие «я» должны быть частичкой общества, нельзя. И каждому «я» не должно быть безразлично то, что творится вокруг. Но разбудить эти «я» необычайно сложно. Нужна объединяющая идея, сила, если хотите.”
Финал не однозначен, автор опять вводит новую силу, которую возможно использует в дальнейшем. Но почему нет?
Моя оценка: 8 из 10.

Имя Розы. Умберто Эко

В последнее время лично у меня возникла проблема с выбором, того что читать. Количество непрочитанных книг, уже давно перевалило за сотню, и выбор новой книги может затянуться на несколько дней. Поэтому принял решение сбросить с себя ответственность за выбор того, что читать на рандомизатор. Все книги у нас занесены в программу, отделив непрочитанные книги по фильтру я запустил рандомизатор и он вывел число. Под ним в каталоге значилась книга Умберто Эко “Имя Розы”. “Имя Розы” на нашей книжной полке поселилась давным давно, начинать ее прочтение я никак не решался. Наверное так всегда бывает, когда ты пытаешься познакомиться с новым для тебя авторов. Опасаешься, что не понравиться, что не твое. Но спросить со случайным выбором не стал, поэтому принялся за чтение. Думаю что говорить о сюжете нет смысла. Многие либо читали книгу, либо смотрели фильм с великолепным Шоном Коннери. Именно поэтому я сразу отпишусь о впечатлениях. Тяжелый слог, вязкое повествование, размышления героев. Через все это тебе приходиться продираться с огромным трудом. Но при все при этом, лично я получил большое удовольствие от чтения. Очень точно передан дух эпохи. Складывалось ощущение что ты читаешь роман той эпохи. Очень много философии, очень много религии. Идея книги, как мне показалось, в том что накопление знаний, без доступа с ним, ни к чему хорошему не приведет. Но это слишком просто, слишком обобщенно. В книге все сложнее, запутаннее, интереснее. Возможно я сейчас сумбурно все пытаюсь донести. Увы, я до сих пор не могу четко сказать о своих мыслях по поводу этой книги. Скажу лишь одно, Эко это мой автор.
Моя оценка: 7 из 10

Цитата

И вообще я бы заподозрил неладное, увидев человека, размахивающего флагом и распевающего национальный гимн. Так обычно поступают  только какие-нибудь иноземцы.
- Правда? Почему?
- Ну, нам ведь нет нужды доказывать свой патриотизм. Это же Анк-Морпорк. Зачем нам кричать о том, что мы лучшие? Это и ежу понятно.

Т.Пратчетт "Ночная Стража".

Замечательная книга. Очень актуальная сегодня.

Пополнение книжной полки-3

Как то вот поперло на книги =)

Альбом: Просто блог

Альбом: Просто блог

Пополнение книжной полки-2

Забрал сегодня с почты. Кто-то конечно скажет, что это совсем не литература...а мне вот прям в кайф!

Пополнение книжной полки

Когда читать буду, кто бы знал.

"Пересмешник". Пехов А.

Начав как-то читать первую книгу "Хроник Сиалы", отложил книгу на будущее. Слог понравился, действа хватало. Время шло, возвращаться к "Хроникам" не было времени, но пошел на поводу и решился прочитать "Пересмешника", логично размышляя, что раз в принципе стиль автора понравился, то и "Пересмешник" должен прочитаться легко. Все оказалось куда как сложнее. Лишь к 10 главе я решился прочитать отзывы на книгу (боялся спойлеров). И обнаружил что претензии читателей очень схожи с моими. А претензий ровно две. Это перегруженность мира, и минимум действа. Место действия город Рапгар, очень похожий на Лондон конца 19 начала 20 веков. Вокруг цепеллины, пар, первое электричество. В общем торжество технологического процесса и всяческого стимпанка. Но вместе с тем в этом мире существует и магия. Сюжет крутиться вокруг Тиля эр`Картиа, лучэра пережившего "казнь" и пытающегося найти того из-за кого он потерял шесть лет жизни в тюрьме. По городу тем временем проноситься череда жестоких убийств, совершенных Ночным Мясником, которого ищет местное отделение полиции. Понятное дело что Тиль попадет в самую гущу событий и его квест будет успешным. Вроде все выглядит хорошо. НО! На 5 строчек действа приходиться 10 страниц описания какой-нибудь расы или события из прошлого мира. Да читать описания "двадцати рас, ни одной не было в D&D — я оригинален!" (с) (Robin Pack) любопытно, но надоедает. Скорость чтения падает, читать дальше решительно не хочется. Детективная история, тоже хромает. Но ИМХО это именно из-за перегруженности описательной части. Пока ты читаешь описание очередного района Рапгара, уже успеваешь забыть зачем же главный герой пришел сюда, а зачастую оказывается то он просто проезжал мимо. Финал не то чтобы разочаровывает, но он не спасает книгу. Да, все ружья развешанные автором выстрелили, причем сразу, но как-то тихо и в холостую. Без рояля в кустах не обошлось конечно же, впрочем как и без чита со стороны автора. В целом лично у меня ощущения от книги остались сумбурные и не понятные. Непонятно для чего, не понятно для кого. Моя оценка 6 из 10.

Вадим Панов «Костры на алтарях»

Третий роман из цикла «Анклавы». Иллюстрация на переплете И. Варавина (в издании художником ошибочно указан Лео Хао). http://fantlab.ru/edition18084

Вчера уже поздно вечером закончил "Костры на алтарях". Имею мнение, что книга опять проходная. Об "Поводырях на распутье" я писать не стал, так как думал, что третья книга хоть чуток расставит все на свои места. Но нет. "Костры" вводят новые сюжетные линии, лишь немного поливая свет на основную канву сюжета. После событий "Поводырей" все сильные мира сего, узнают о том, что Урзак, написал мемуары, в которых содержится...что-то. Что? Никто не знает. Как узнали что важно? Тоже никто не знает. Просто факт - Книга (именно так, с большой буквы) нужна. В погоню за книгой бросаются вудисты, арабы, китайцы. Волей случая в большую гонку впутываются два dd (наемника), которые опять же решают разыграть свою карту. Ну и нейкисты тут же. В общем "смешались в кучу" все и вся. Закончилось все массовой перестрелкой, и книга оказалась совсем в других руках. В целом - спорно. Действа вроде достаточно, рассуждений много. Но как то все размазано по столу. Из пустого в порожнее переливаются слова о Традициях, о Цифре, о вере вообще. На выходе Книга по сути оказалась чем-то вообще непонятным, и непонятно зачем все (кроме китайцев) за ней бегали. Был бы финт ушами если бы книга оказалась пустой. Вот это была бы последняя шутка Урзака. А так получается излишний и не нужный пафос. Анклавы здесь играют исключительную роль декораций. Вместо них мог быть любой город, но автору была нужна именно Москва. "Костры" оставляют после себя двойственные ощущения. Вроде и слова и идеи правильные, но подача странная. Вроде язык легкий, но читается долго. Вроде и понравилось, и в тоже время осадок какой-то. Остается надеяться что последние две книги цикла, хоть как-то выправят общее впечатление, а пока только 6 баллов из 10.
Напоследок цитата которая мне очень понравилась: "Наступление рая на Земле обещает едва ли не каждая Традиция. Благоденствие и расцвет культуры, отсутствие войн, достаток, сытые волки и целые овцы. Остается ответить на маленький вопрос: какое же учение ведет человечество к Золотому Веку? Классические христиане уверены в своей правоте, у вудуистов на этот счет иное мнение, так же, как и у китайцев, мусульман, индусов и храмовников. А нейкисты и вовсе полагают, что он уже наступил, осталось лишь слиться с Цифрой. И каждая Традиция готова отстаивать свою правоту с оружием в руках, приближая Золотой Век с помощью танков и напалстера, уменьшая количество неверных, то есть тех, кто верит в свой Золотой Век. Войны за ресурсы, войны за души… А Золотой Век… А Золотой Век превратился в красивую легенду."

Путь джедая

Являясь по сути своей больным на голову в плане вселенной Star Wars, не мог не пройти мимо такой вот вещи.

Ну а у внутри у нас лежит вот такое меленькое чудо.

“Укрой меня от замыслов коварных”. В. Головачев

Цикл “Никого над нами”. Книга первая.

Последний раз я брался за творчество В.Головачева очень давно. Если честно, то после прочтения в последний раз, не тянуло меня снова браться за творчество автора. Но, я поклонник, чего уж там. Причем ярый. Купил означенную книгу очень давно, но отставил ее на полку, на неопределённый срок. Руки бы не дошли, если бы не друг, который настоятельно советовал ее прочитать. Прочитал. Быстро прочитал. Мнения о том что автор уже не тот, что раньше, осталось прежним.

Итак “Укрой меня...” это новая книга трилогии, главным героем которого является Роман Волков. Он работает простым физиком, не блещет спортивными талантами, в общем почти такой же как мы, вот только у него сверх (ну куда в книгах автора без приставки “сверх”) экстросенсорные способности. Тема экстрасенсов у нас в массмедия как-то притихла, но Головачев решил ее видимо поднять. Итак. Наш герой, по знакомству помогает сборной России по волейболу избавится от сглаза и победить соперников. Таким образом он вдруг оказывается в зоне внимания ФСБ, в котором есть сверхсекретный отдел занимающийся всякой паранормальщиной (ну чисто “Аненербе”). Ясное дело, что заполучить такого самородка для этого отдела святое дело. Они подбивают его на участие в спасательной операции, во время которой наш герой столкнется с вражескими экстрасенсами и мужественно надает им по астральным мордасам. Ну а на выходе нас ждут жаркие схватки в астрале, мощные удары ментальных кулаков и страшная тайна! В общем обычны такой набор головачевских штампов.

Если честно, то я так и не понял посыла книги. Все те же идеи, под тем же соусом. Ну герой только на физическими кулаками машет разбрасывая толпы врагов, а ментально. Ну фамилий “звучных” всего одна. Да и логика повествования меня удивила. Россия в первых частях книги, чуть ли не сверхдержава. Супер-разработки, сверхсовременной оружие, в космос летаем, чуть ли не каждый день выводя на орбиты спутники напичканные нанотехнологиями. А в последней части БАБАХ! Все плохо. Образование ниже плинтуса, уровень развития людей как у скота. Как так-то?

В целом судить о книге в которой нет финала (хотя в какой книге автора он есть?) очень тяжело. Язык слишком прост, сюжет абы какой. В общем как правильно пишут это «Головачев light version».
Моя оценка: 6 из 10

Ойкумена. Г.Л.Олди

Книга 1. “Кукольник”
Книга 2. “Куколка”
Книга 3. “Кукольных дел мастер”

“Ойкумену” нельзя читать с перерывами. Категорически противопоказано. Несмотря на то, что авторы делят ее на три тома, это одно большое полотно. И, если, вдруг ты отвлекся, то потом тебе нужно будет долго и пристально разглядывать те участки картины, который ты уже видел. “Ойкумену” нужно видеть целиком.

Если честно, то по прочтению у меня осталось двойственное впечатление от книги. С одной стороны это Олди. От них ждешь чего-то: “Ух!”. Вот это самое “ух” на выходе и получилось почему-то: “ух, прочитал, наконец-то”. Тяжело. Тяжело далась мне “Ойкумена”. Я пробирался через дебри каких-то вторичных идей, непонятных диалогов (в конце так напрочь лишенных смысла), странных поступков героев и логики авторов.

Чудесный, интересный мир, обаятельный главный герой с интересным прошлым и любопытным будущим. Много непонятных слов, в которых ты поначалу тонешь, то к финалу чувствуешь себя как рыба в воде. Все это, и только это, спасает “Ойкумену” от моего глубокого разочарования. Но увы. Этого мне показалось мало. Идея скрытого потенциала человека? Идея единого человечества? Люди как боги? Как-то это мелковато для Олди. Все это написано тысячу и один раз, в том числе и у самих авторов. Надежда оставалась на вкуснейший язык авторов. К сожалению и этого не оправдалось. Может мне показалось, но язык книги стал проще. Лишился того привкуса изящества, которыми обладают другие книги авторов.

И тем не менее, несмотря на все минусы, (который могут быть лично моими) это Олди. Они узнаются и это радует.

Я не могу рекомендовать эту книгу для тех кто с творчеством не знаком. Скажем так, есть вещи у авторов куда вкуснее, чем “Ойкумена”.

Моя оценка: 6 из 10

Майкл Флинн «Эйфельхайм: Город-призрак» / «Eifelheim»

Год 1348 от Рождества Христова. По Европе собирает свою дань Черная Смерть. Ничто не может защитить от ее влияния. Ни власть, ни положение, ни высокие стены. В отдаленной области современной Германии, расположился городок Оберхохвальд. Под защитой правителя, обычные жители, занимаются обычными делами. Но по непонятным причинам, однажды утром все население городка начало испытывать странную тревогу, которое нарастало с каждым часом. Сам воздух, казалось пропитан эманациями страха, и необъяснимого. И вот, когда напряжение достигло своего предела, воздух над вершинами деревьев осветился страшной вспышкой, раздался оглушительный грохот … Странная гроза окончилась пожаром, но лишь позднее жители городка узнали, что у них появились странные соседи …

Наши дни. Историк Том Шверин и физик Шерон Неги, целиком и полностью поглощены своими проектами. Один ищет причину почему почему немецкий городок Эйфельхайм исчез с карты, другая полностью сосредоточена на проблеме мерности пространства. Казалось бы абсолютно не связанные между собой проекты, но все как обычно оказывается куда как сложнее …

Ничего из ранее написанного Майлком Флинном я не читал, но выбор FantLab’a да и премия Хайнлайна в купе с номинацией на Hugo. Как-то склоняло весы сомнения в сторону прочтения.

Рискну навлечь на себя гнев тех кому книга понравилась и он поставил ей высший бал, но лично мне книга показалось очень … сумбурной. Да история внутри истории, это замечательно. Дотошный показ уклада жизни средневекового городка, сцены быта, отношений не только между горожанами. Влияние религии на уклад жизни. Все это в какой-то мере интересно. Но пробираться через “научные” споры Тома и Шерон, лично для меня, было сущим наказанием. Временами казалось, что автор сам не понимает (хотя конечно это не так), что он пишет, то ли религиозный трактат, то ли учебник по физике для дошкольников, то ли серьезную научную работу.

Основная идея книги это Контакт. Противопоставление разных цивилизаций. Разных не только внешне, но и самим укладом мысли и ценностей. Но именно эта часть и показалось мне слишком невнятной. Уж как-то слишком быстро гости с далеких миров приняли уклад жизни средневековых людей. Быстро и просто. За дотошностью “средневекового” быта, и за научностью “современной” части книги, потерялась сама идея Контакта.

Лично для меня эта книга ничего не дала. Читать ее было скучно. К тому же перевод, как мне показалось, не выдерживает никакой критики. А уж про количество сносок и говорить нечего.

Моя оценка 3 балла. Она выросла ближе к финалу, когда читать стало чуть интереснее.

«Marvel 1602», Нил Гейман

Люблю комиксы. Всегда интересно читать книги с картинками. Ну а уж если вся книга это одна большая картинка … Героев вселенной Marvel тоже люблю. Не всех конечно (их там шибко много), но некоторых. «1602» это очень, уникальная книга. Ну во-первых за автора тут Гейман. По «слухам» очень хорошо пишет обычные книжки. Часто говорят о культовости автора. Ничего не скажу, «1602» мое первое произведение Геймана. И судя по всему не последнее.

Итак Европа, Средние века. Королева Англии смертельно больна. По всему миру бушуют страшные грозы без дождя, да и вообще погода ведет себя так, как будто грядет конец света. Волею случая причины всего этого странного явления придется искать сэру Николасу Фьюри и доктору Стефану Стренджу.

В Испании, Великий Инквизитор огнем и мечом искореняет так называемое «ведьмино племя», людей внутренне и внешних отличающихся от обычных людей.

Из Нового Света в Лондон едет девочка по имени Вирджиная, первое дитя, родившееся в новой колонии Англии. Сопровождает ее молчаливый и странный индеец по имени Роджас.

А из Иерусалима в Европу старец везет таинственный артефакт.

Все эти казалось бы несвязанные между собой события, сплетутся в плотный клубок непрерывного действия, неожиданных сюжетных поворотом и в просто очень-очень качественную историю.

Да-да, я не ошибся в именах. Здесь в сердце Средневековой Европы живут и действуют герои вселенной Marvel! Гейман очень удачно и мастерски вписал героев комиксов в историю и смог рассказать ее очень интересно. Интрига сохраняется до последних страниц и даже финальные «кадры» автор сумел удивить.

«1602» очень хороший комикс. Его интересно не только смотреть, благодаря замечательным иллюстрациям, но и читать. Порадовало и качество издания. Твердая обложка, плотные листы страниц, яркие цвета. Индустрия комиксов в нашей стране вроде начинает работать. С нетерпением жду когда на прилавках появятся герои не только Marvel, но и, например, DC.

«1602» советую всем поклонникам графических новел и фанатам вселенной Marvel в частности.

Ранее С.Лукьяненко "Гаджет"

С.Лукьяненко «Гаджет»

Давно я не брал в руки шашек. В смысле, давно не читал фантаста номер один в России, Сергея Лукьяненко.

Последний раз я читал его «Конкурентов», в принципе остался доволен, но перерыв был очень большим. А тут значит «Гаджет». К сборникам рассказов я отношусь хорошо. Вообще считаю, что если хочешь узнать автора, то прочти его рассказы.

Сразу скажу, хороших рассказов в сборнике хватает, но таких, чтобы запомнились по пальцам одной руки.

Очень понравились два рассказа из цикла «Стройка века». В интернатах говорят, что на Шекли похоже. Ничего не скажу, с творчеством мэтра знаком очень поверхностно. Петрович и Львович, главные герои рассказов строят на заказ. Причем строят в лучших традициях современных строителей, быстро, не очень дорого, про качество умолчим. Написано в меру весело, в меру задорно. Читается легко. «Купи кота», откровенно напомнил «Еще один вид одиночества» Мартина, но только с хорошим финалом. Остальное в первой части не зацепило.

Из второй части сборника можно и нужно читать «Гаджет». Смеялся в голос, да и жизненно. «Мы не рабы», «Не спешу» откровенно не дотянуты, хотя сюжет любопытен. «Донырнуть до звезд» порадовал хайлайновскими мотивами. Остальное мимо кассы.

Раздел под названием «Ремарка» посвящен рецензиям на несуществующие книги реальных отечественных фантастов. Написано умело и очень качественно, настолько, что захотелось почитать эти самые несуществующие книги. Даже Дьяченок.

«Периодическая тризна» раздел посвященный измышлениям автора на определенные темы. Начиная от братьев по разуму и кончая мыслями об интернете. Про нас, читателей, там тоже есть.

Замыкает сборник, повесть «Калеки». Она дополняет цикл «Геном», т.е. теоретически я знаю, какие две книги автора я буду читать следующими. Повесть рассказывать короткую историю «укрощения» корабля, который был согласен подчиниться лишь достойной его (корабля) команде. Алекс, главный герой, и его команда не справились с предложенным испытанием, но в конечном счет смогла «укротить» «Серебряную Розу». Не замысловатый сюжет, простые образы героев, но читается интересно и со смыслом.

В целом по итогам прочтения и общением со знающими людьми, заявляю, что сборник не самый лучший и не самые сильные рассказы Лукьяненко в него включены.

Далее "1602" Нила Геймана