О легализации огнестрела

Многие высказываются за легализацию короткоствольного огнестрельного оружия. Читал, читал все это и решил внести свои пять копеек в тему. Предупреждаю, все это моё имхучее ИМХО и я не претендую ни на что.

Итак допустим все сложилось удачно и в стране разрешили не то что хранение, но и ношение короткоствольного оружия. Таким образом любой человек, пройдя законную процедуру может прийти в магазин и купить то, что ему по нраву. Все круто ура! И вот такой ты идешь по улице (едешь в машине, метро и т.д.) а под курткой твое тельце холодит метал надежного “друга”. Ты уже начинаешь делить всех людей на тех кто с огнестрелом и на тех кто нет, ну в общем начинаешь вести себя по другому. Типа огнестрел дарит тебе какую то уверенность и прочее. В общем счастлив ты как удав.

И вот в один прекрасный день, ты едешь в метро и громко слушаешь музыку в плеере, ну бывает такое, чего уж. К тебе подходит гражданин и в резких тонах предлагает сделать тебе музыку потише, ты на эти “резкие” слова никак не реагируешь с мыслью “вот урод какой-то” продолжаешь слушать музыку дальше. И тут...БАБАХ! Твои мозги уже стекают по стенке вагона, вокруг шум, гам но тебе уже все равно. Ты какой-то мертвый лежишь в луже собственной крови, а твой “друг” все также находиться под курткой. У товарища, которому не понравилось что ты громко слушал музыку, тоже оказался огнестрел. Маловероятно? Ну вот в США давеча произошел похожий случай, не погиб никто правда, но чисто повезло.

Развиваем ситуацию дальше. Жена твоя с ребенком едут на машине и попадают в аварию. Ну бывает всякое, да? Ну виновата, ну разбила кому то машину. Тот выскакивает и со всякими нехорошими криками начинает бегать вокруг разбитой в хлам своей машины. Потом подскакивает выхватает ствол и тупо расстреливает твою жену и ребенка. Нет, безусловно, его потом посадят. Он будет каяться что нашло на него помутнение и прочее. Но тебе от этого будет легче?

Безусловно я сейчас привел примеры возведенные в максимум. Но где вероятность того, то подобного не произойдет? Лет пять назал папаша “расстроенный” тем что его чадо денно и ношно проводит время в компьютерном клубе, зашел в клуб распианал всех кто там был, потом разрядил газовый пистолет в 15 летнего пацана который присматривал за клубом. А если бы был бы огнестрел? Кто гарантирует что он бы не открыл огонь. А с виду такой приличный человек.

А бытовуха? Сейчас просто режут ножами и вероятность отмахаться от неадеквата с ножом куда как выше чем увернуть от пули. Это я уже почти по личному отпыту говорю.

Из всего вышесказанного можно сделать вывод что я против легализации короткоствольного огнестрельного оружия. Так вот спешу огорчить. Я за. НО! Я против поспешной легализации. Перед этим нужно провести большую огромную ОХУЕНИШУЮ работу по вдалбливаю в головы сограждан что он покупает не столько право на оружие, сколько ответственность за его применение. А это титанический труд. Ведь в головах у сограждан столько говна всякого. Тут вон куда не плюнь всяких каратистов, тхеквандистов и прочих вольных борцов, который сами по себе суть оружие. Так и они убивают, а вы пистолеты хотите им еще дать.

До тех пор пока сограждане не начнут понимать, что оружие это ответственность, вот до тех пор в нашей стране легализация огнестрелов категорически запрещена.

О законах

В меру своей работы, мне было поручено заниматься приведением в порядок вопросов связанных с персональными данными. Надо сказать, что закон, даже в своем первоначальном виде, был далек от совершенства и абсолютно непонятен. Его не понимали даже люди которые всю свою жизнь посвятили информационной безопасности. Что уж говорить о тех, кого "назначили" заниматься этим делом.
Закон поправлялся, сроки переносились. Но день "Х" настал. И вот в свет выходят новые поправки к закону. Что я могу сказать. По сути это новый закон. И свою лепту в работу внесли не только военные но и представители ФСБ. Этих ребят вообще обижали как могли. Вспомните хотя бы их высказывания о запрете Скайпа. Так вот. В новой редакции закона очень часто мелькают фразы, что контроль за тем-то и тем-то отдан ФСБ. Это полный финиш. Средства защиты которые  собирается использовать в своей работе оператор должны пройти процедуру соответствия, контроль за которой отдан...правильно...ФСБ в частности.
В общем там теперь очень много лазеек для всяких разных "нехорошестей".
Собственно к чему я все это. А к тому, что любой закон который принимается у нас, создан для борьбы с конкурентами и для того что бы усложнить работу обычным людям.

Еще один такой поворот. Я тут подумал, и  думаю заметил очевидные вещи, для тех кто в теме. Если проследить последние события в мире ИБ и ИТ то вот что видится.
1. В Думу вносятся поправки к закону.
2. Поправки уходят в Совет.
3. Шумиха вокруг "утечек" данных об смс, онлайн магазинах, электронных билетах...Вот так вот. Массово. Как будто до этого никто не умел пользоваться поисковиками?
4. Гарант подписывает поправки.
5. ФСБ грозиться найти и сурово показать киберпрестуников ответственных за утечки. Имею мнение что не найдут. Ведь сами у себя искать то не будут.

В общем как то грустно мне становиться.

Система

Каждый раз сталкиваясь с железобетонной стеной тупости нашей системы хочется опустить руки. Потому что сделать ты ничего не можешь, кроме как испортить себе нервы. куда ни плюнь, всюду бюрократия и нежелание людей выполнять свои обязанности. Особенно это касается гос.учереждений. Там эта стена возведена в абсолют.
Сегодня в очередной раз стукнулся об нее головой. В частности о бесплатную медицину. Назначена мне медкомиссия от работы. Ежегодная. Плановая. (Я тут промолчу что еду на нее за свой счет на обычном автобусе, при наличии целого транспортного цеха). Соответственно для прохождения коммисии обязательно нужна флюорография. Ясное дело я ее прошел. И естественнм образом она лежит в поликлинике. Ну раз надо, значит надо. Еду в поликлинику. Думаю чего проще. Подойду к регистратуре там ее найдут, на крайний случай зайду в флюрокабинет выпишу копию. Я работаю до пяти вечера, поликлиника работает до семи. Подхожу к регистратуре, объясняю ситуацию. Слышу в ответ что результат флюры на участке (т.е. у терапевта), мне выписывают талон и дают карточку. Сдаю куртку в гардероб, так как в одежде нельзя. (Трачу на все это минут пять, учитывая что в кабинете буду находиться от силы минуту). Поднимаюсь на третий этаж, и тыкаюсь в закрытую дверь. Закрыты почти все кабинеты на этаже, на вопрос "Где все?" от выловленной медсестры получаю пожимание плечами. Спускаюсь вниз. Обрисовываю ситуацию. Слышу в ответ, что быт такого не может сегодня терапевт нашего участка дежурный, т.е. работает до семи. Хмыкаю в ответ, иду в кабинет флюры, там мне презрительно говорят что копию может выписать только старшая медсестра (при этом мне еще и тыкают что мог бы и раньше приехать, согласен мой косяк, но кто бы знал что так все сложиться). Иду в кабинет старшей медсестры. На мое "Здравствуйте, разрешите войти". Слышу гавканье "Че надо?". На просьбу выписать мне копию, получаю ответ что она уже не работает. И рабочий день у нее закончился.
Короче бросил я свою карточку обратно в регистратуру и поехал домой.
Я к чему тут описываю все. На этот "квест" я убил полтора часа своего времени не считая дороги. Полторачаса вместо трех минут, если бы результаты флюры находились в моей карточке и требовалось всего лишь мне ее отдать. Полтора часа вместо того чтобы выписать мне копию в  флюркабинете.
Вот я не понимаю, неужели это так сложно? Ну ведь один черт они там сидят и после четырех часов нифига не делают. МЕРТВАЯ БОЛЬНИЦА после четырех. Зима! Там нет никого из больных. Ну не по десять тысяч же в день флюру делают!
Зато бесплатно все.
А терапевт? Дежурный врач он на то и дежурный чтобы быть на месте. А ну как мне плохо? Но я смог прийти к тебе? И что? Умирать под дверью?
Бесит.
В общем завтра получу лишнюю дозу облучения получу результат почти сразу на руки.

О спорте

Я вот как бы не очень слежу и болею. Но когда начинается плей-офф в КХЛ начинаю интересоваться чего там у наших то. А вот у наших то взяли и сменили главного тренера. Чем то не понравился Никитин. Видите ли проиграли мы последние три матча. Тут как бы хочется спросить. В плей-офф вышли? Вышли. Так чего убирать?
И ладно бы на нашего кого-нибудь поменяли. А то ведь финна. Раймо Сумманена. И ладно бы он нормальный был. В то ведь ВОТ ЧТО ПРО НЕГО ПИШУТ.
Чего тут сказать. Предлагаю переименовываться в ГАЗМЯС.

Олимпиада 2010

Собственно, наверное, только ленивый не отписался о своих впечатлениях о прошедшей Олимпиаде. Ну не буду ленивым и я. Итог, увы, печальный, все уже знают. Россия заняла 6 место, имея 15 медалей. При этом золотых медалей у нас всего 3. Это автоматически смещает нашу страну до 11 места. А это даже не десятка сильнейших. Понятное дело, что претензии мы, обычные зрители, предъявляем спортсменам и тренерам. И это наше право. И понятное дело, что когда какой-то чужак ругает наших спортсменов, мы готовы ему глотку за это перегрызть. Вот это, пожалуй, радует. Но сейчас не об этом.
Да спортсмены виноваты в какой-то мере. Именно на них все возлагали надежды и те, кто принес нам эти дорогие 15 медалей молодцы. Молодцы и те, кто занимал 3, 5, 17 места. Почему? Да потому что когда за твоей спиной нет никого, кто тебя поддержит, кто будет на протяжении всей трассы орать во все горло «ДАВАЙ!!!», или реветь с трибун «ОЛЕ-ОЛЕ РОССИЯ ВПЕРЕД!!!», будь ты хоть супермен, выдать по максимуму ты не сможешь. Я конечно могу и ошибаться, но вряд ли наших было в Канаде много. И опять же могу сильно ошибаться, чиновники от спорта, которые между прочим, поехали на Олимпиаду за казенные деньги, соизволили активно «болеть» за наших спортсменов. Трудно было организовать на казенные деньги чартерные рейсы? И завалить Ванкурвер российскими триколорами? Вроде бы для въезда в Канаду даже виза не нужна.
Другой стороной вопроса является поддержка наших спортсменов не только криками и размахиваниями флагов, но и на правовом уровне. Вот тут уже вопросы пора предъявлять тем самым функционерам от спорта. Почему мы молчаливо позволяем вытирать о нас ноги? Почему мы не боремся с новой системой судейства в фигурном катании? Почему мы не протестуем против запрета подавать протест против результатов? Почему мы не созываем пресс-конференции о неспортивном поведении канадок в финале хоккейного турнира? Почему? Почему? Почему? Много вопросов. И нет на них ответов. Предъявлять претензии нужно не только к спортсменам и тренерам, но и к сильным мира спорта сего. Так как только от них зависит спокойствие наших спортсменов.
Сейчас я наверное скажу жуткую глупость, но при СССР такой результат вряд ли был возможен. Была идея, было понятие чести страны. А сейчас? Каждый знает, сколько он получит за медаль. Правильно было сказано: «Подвигов за деньги не совершают». Нужно найти ту самую идею, за которую спортсмены будут биться. За которую, чиновники от спорта, будут отстаивать интересы спортсменов.
Можно еще много говорить о прошедшей олимпиаде. Можно говорить о предвзятом судействе, о том, что МОК уже не тот и т.д., и т.п. Но нужно ли? Нам простым смертным это мало поможет, мало поможет спорту и разгон чиновников от спорта которым грозиться наш нонопрезидент. Не поможет.
Нужно понимать, что нынешнее положение спорта в стране, даже с точки зрения обычного человека, печально. Все развалено. А то, что пытается быть, создано вновь не находит поддержи тех самых функционеров. Оно и верно, деньги то можно потратить куда как лучше, памятник там кому поставить. А еще лучше церковь. Ведь главное не результат, главное причастие.