Показаны сообщения с ярлыком фильм. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком фильм. Показать все сообщения

3 декабря 2012 г.

Отсмотренное. Ноябрь

В кино 

“Соловей-разбойник”
Понятное дело что увидев ролик фильма мы не смогли не пойти на него. И не пожалели. Хорошее. Смешное. Драйвовое. Русское кино. Скажу больше по темпу и стилю ОЧЕНЬ напоминает “Рок-н-рольщика” Гая Ричи. Причем от фильма Гая взято все лучшее и сдобрено это все русским колоритом. Да безусловно фильм про бандита который грабит, убивает (жестоко) полицейских и солдат. Но при всем при этом все это решительно не отталкивает. Финал закономерен и очевиден. Мультипликационная сказка ближе к финалу хватает за горло и швакает о землю мордой. Зал в этот момент реально притих! Поразительное кино. Я давно не смотрел отечественную ленту с таким удовольствием. Все актеры большие умницы. Охлабыстин великолепен. Однозначно закупимся ДВД. 

Дома 

“Москва-Кассиопея”/“Отроки во вселенной”
Возвращение в детство. Фильм крутили каждые летние каникулы, а вот Алиска смотрела его первый раз. Наивный, забавный, вызывающий улыбку и необычайно добрый фильм. В очередной раз пересмотрел его с удовольствием. 

“Петля времени”
Бездарно потраченное время. Фильм полный кал. Непонятно зачем снято, непонятно как заманили актеров. Тоска смертная. 

“Особое мнение”
Очередная удачная экранизация рассказа Филипа К.Дика. Везет этому автору на хорошо снятые ленты. Вот и “Особое мнение” из таких. Умное кино, которое заставляет задуматься, но не грузит. С хорошим экшеном и хорошим актерами. Спилберг не подвел.

“Легкое поведение” 
Английская комедия, которую смотрели по выбору Алиски. Хорошая сатира на пуританскую глубинку Англии времен после первой мировой. Молодой наследник аристократической семьи приводит в дом молодую жену американку. Она сталкивает с не понимаем родных мужа и пытается преодолеть его. Подано все под тонким слоем английского юмора и сатиры. Квартет главная героиня+дворецкий+садовник+отец мужа зажигают по полной. Финал закономерен болото не победить и героиня покидает своего мужа оставляя его прозябать остаток своей жизни. По всем канонам жанра в наших реалиях она бы умерла. Тут в принципе хеппи энд.

Сериальное

“Однажды в сказке” (1 сезон) 
Ознакомились с первым сезоном сериала о том как волей злой королевы сказочные персонажи переместились в наш мир и забыли о том кем они были до этого. Сказка как она есть. О дружбе, верности, предательстве и волшебстве. Главная героиня бесит страшно, сериал спасают второстепенные персонажи. Болеем за злую королеву. На очереди второй сезон.

10 ноября 2012 г.

Отсметренное. Октябрь

В кино

“Франкенвини”
Новый мультик от Тима Бертона мы с Алиской пропустить никак не могли. Тем более в стилистике “Трупа Невесты”. “Франкенвини” на выходе получился этаким пересказом классической истории доктора Франкеншейна и его монстра, за тем лишь исключением что все кончилось хорошо. Сделано все очень качественно. Черно-белый режим настраивает на нужный лад, образы героев отлично подобраны. Ну и закрутка с не одним монстром в финале смотрится просто отлично. В общем и целом очень качественный продукт в духе Бертона. Поклонникам советую.

“007: Координаты Скайфолл”
Новая часть бондиады с Кргейгом в роли агента 007 доставила огромное удовольствие от просмотра. Как по мне так это лучшая часть из уже вышедших фильм с Крейгом. Здесь Бонд такой каким он должен быть. Уверенным в себе героем, способным убить и тут же отпустить какую-нибудь черную шутку. Местами ржал в голос. Главный антагонист великолепен чуть более чем полностью и местами, чего уж там, затмевал главного героя. Ну а сама история Сильвы захватывает дух. И пусть сам сюжет вымучен лишь для того что бы сменить ”М” (они это сделали! слава Королеве!), финал великолепен. Это опять тот самый дух бондиады, который сошел на нет когда на роль главы МИ-6 поставили женщину. Тот самый кабинет, та самая Мани-Пени. И та самая заставка которой нас лешими в предыдущих двух фильмов. Если следующие фильмы будут в том же духе, то я готов смотреть Бонда еще долго.


Дома

“Рок на века”
“Рок на века” вызывал сомнения стоит ли смотреть его в кино. Оказалось зря не пошли (хотя если верить слухам что песни в фильме пелись на русском....буээээээ). Итак “Рок на века” это классический мюзикл. Т.е. люди тут не с того ни с сего начинают петь и танцевать. Посвящен он, как не сложно догадаться, року как жанру музыки. А точнее тому этапу когда все считали что он уже помирает. Фильм наглядно доказывает что “эта музыка будет вечно”.
Актеры молодцы. Том Круз, кто бы, что ни говорил, великолепен в образе проженного рокера, утомленного славой и потерявшего смысл жизни. Обезьяна по кличке “Чувак” отменна. Напрягла “педарастия” в лице Болдуина и Бренда, но мы мужественно зажмурили глаза. Саунд великолепен. Бон Джови, Guns N' Roses, Def Leppard,Twisted Sister,Scorpions лишь малая часть тех кто услаждает слух.
В общем и целом.....Let’s ROCK!!!!!!!!!

“Золотой глаз”
Решили смотреть этот фильм в тот же день что и “Скайфолл”. Наверное зря. Фильм кажется смешным, несуразным, и … другим. Отдельно Алиска ненавидит этот фильм за то что Броснан на танке расхерачил пол Питербугра =). Фильм показывался Алиске, я его видел. Ничего больше не скажу о нем.

“Голодные игры”
“Игры” оставили странное впечатление. С одной стороны интересная идея, актеры молодцы, приятная картинка....но длинно, нудно и полностью убитое впечатление. Как сказала Алиска “Бегущий человек” куда как интереснее. В общем хорошо что не пошли в кино.

1 августа 2012 г.

Отсмотренное. Июль


В кино

“Новый Человек-Паук”.
Увидев первые кадры и ролики нового фильма о человеке в красно-синем костюме мы  в один голос с Алиской спросили: “Зачем?”. Я, если честно, никогда не понимал идеи перезапусков франшиз. Ну снято уже все про супергероя. Ну зачем по новой то? Особенно это касается комиксов. Что, сюжетов более не осталось? Увольте. Вон 100500 тысяч номеров комиксов на полках. Ткни в любой получишь новую идею. Но видимо киношники люди ленивые и все время норовят взять старое и сделать из него, зачастую, полную невнятность. (да-да, все что вы сейчас прочитали относиться и к фильму о Бетмене).
Так вот о ЧелоПуке. Пошли на удачу если честно, и вот что имею сказать. Перезапуск удался вполне. Даже Алиске, которая глядела все четыре части оригинала, и является поклонникам старого героя, новый понравился больше. Мне собственно тоже. Тут все быстро и стремительно. Бац! Укусили. Бац! Убили дядю. Бац! Раскрылся девушке. Потом бодрый замес с Лизардом, смерть на руках. Немного соплей. И финал обещающий продолжения. Все как надо. Без рассусоливании, многочасовых разговорах о “силе и ответственности”. Быстро (хотя конечно 2 часа всегда напрягали как современный хронометраж) и эффектно. Все то, что нужно в фильмах по комиксам.
Стену Ли очередной раз зачет за его великолепное камео.

Моя оценка: 8 из 10.

“Темный Рыцарь: Возвращение легенды”

Бетмен, Бетмен....а вернее Нолан, Нонал...за что же ты так поиздевался над этим героем комиксов. Если первый фильм был воспринят мной на ура, второй я оценил лишь благодаря Джокеру (кто-бы тут что ни говори), то третий фильм был первым о Летучей Мыши, на котором я скучал и чуть не уснул. Три часа (!!!) полные нравоучительных бесед, в которых зачастую переливают из пустого в порожнее, сомнительный сюжет об очередной угрозе Готам-сити. Поэтому поступлю, как советует Алиска. Разделю на то что понравилось и нет.
ПОНРАВИЛОСЬ
НЕ ПОНРАВИЛОСЬ
1. Джозеф Гордон-Левит, в роли детектива Блейка. Великолепный образчик человека для которого Бетмен не просто герой, а символ. Единственный кто, по словам Блейка, сможет, нет, даже не победить злодея, а дать Надежду жителям Готам-сити. Отлично справился с ролью и заслужил награду в финале фильма.
2. “Бэт”. Машина со “скучным и длинным название, которое дало ей Уэйн Индастриз” (с). Очередная офигенная игрушка Бетси. Жаль что его так мало в фильме и жаль что не дали развернуться.
3. Интрига с наследником Рас`Альгула. Как и сама история Ямы. Вот это было действительно внезапно. И пусть сам смысл его появления (то бишь очередное уничтожение города) притянут за уши, такой поворот заставил меня оживиться.
4. Майкл Кейн, в роли Альфреда, все так же великолепен. Не так часто в кадре, но давит слезу так что за душу берет.
5. Киллиан Мёрфи. Отличное камео в роли доктора Крейга в суде. Улыбнуло по самые уши.
1. Много разговоров ни о чем. Этим страдала уже вторая часть трилогии. Видимо Нолан решил снимать драму из жизни супергероя, поэтому попытался (именно что попытался) раскрыть драматизм Бетмена через разговоры о том что нужно де думать о будущем, что нельзя быть вечно молодым. И прочая прочая.
2. Бейн. Ужасен чуть более чем полностью. Непонятно зачем носящий маску, непонятно зачем носящий тулуп. А уж про дубляж я вообще молчу. Все казалось что сейчас он заговорит голосом Иосифа Висарионыча и закурит трубку. Бред полный. Единственный момент за что ему зачем это когда он почти канонично поломал летучего мыша. В остальном остался мне непонятен.
3. Котобаба. Это ребята полный мрак. Что на роль роковой воровки в костюме кошки не нашлось более симпатичной актрисы? Не хочу обидеть поклонников Хэтэуэй, но в образе кошки она страшна как смерть. До сих пор мурашки по коже. Бррррр....
4. Сама идея замкнутого города в котором установилась диктатура непонятно кого. Увольте. Можно было все зарешать быстро и без шума. Те же фильмы о славном американском спецназе нас научили как группка профи свергает целые страны в хаос демократии. Притянуто за уши.
5. Копы которые проверил 5 (!!!) месяцев в канализации, и при этом вышли на поверхность бодрые и ухоженные. Да еще наваляли людям вооруженным АК-47. Что за бред??!!!
6. Ужасная постановка драк. Просто ужас. Зачем мне крупные планы лиц в масках? Где эффектные кадры как в первой части? Зачем драк так мало?

далее можно перечислять до бесконечно ляпы и провисы в сюжете и придираться к режиссуре.


Еще много чего можно сказать про “Возрождение легенды”. Но не буду. Это провал, лично для меня. Безусловно фильм соберет кассу и толпу восторженных фанатов, но для меня это худшая часть. На полку поставлю лишь для коллекции, пересматривать не буду. Уж лучше фильмы Шумахера пересмотреть. Уж на что ближе к оригиналу по духу. А еще лучше Бертона, с его правильным мрачным Готам-сити.

Моя оценка: 6 из 10. (5 смотри то что понравилось + 1 за имя Бетмена).

2 июля 2012 г.

Отсмотренное. Июнь.


В кино

“Прометей” не торт совсем оказался. Шел на него как на приквел к квадралогии “Чужой”, на выходе получил непонятное что с кучей поставленных вопросов ни на один из которых фильм не ответил.
Как заявлял сам Ридли Скотт: “У нас будет совершенно новая история. Мы уже нарисовали схему, сценарий сейчас пишется. Действие приквела будет иметь место некоторое время тому назад. Сложно определить год действия «Чужого», но, к примеру, если взять, что тогда был конец этого столетия, то наш сюжет начнёт развитие за тридцать лет до тех событий.”
Отталкиваясь от этих слов я теперь смело могу заявлять, что “Прометей” полностью перечеркнул сюжет первой части и тем самым похоронил серию.
В общем и целом считаю что фильм ни о чем, хотя каждый доллар затраченный на визуальный ряд на экране. Видать на нормальных сценаристов денег увы не хватило.

Моя оценка: -- из 10

“Белоснежка и охотник” на выходе оказалась мрачной готичной сказкой в духе правильных сказок (а не более отцензуренных современных пересказов) того времени. Хотя безусловно налет реализма (молитва Белоснежки) чуть подпортил сказочность сюжета. Можно глубоко закапываться в архитипы персонажей и ковырять подноготную мотивов...но зачем? Картинка мрачная, битвы вполне себе, сюжет в наличии. Актеры стараются (речь сейчас не о главное героине). Очень порадовал Охотник. Брутальный, небритый, вечно пьющий. Его фразы доставляют. Королева Равена тоже хороша, особенно порадовал момент с зеркалом и братом, реально заставляет задуматься.
В целом неплохой фентезийный боевик, напрочь запоротый дубляжом и переводом ИМХО.

Моя оценка: 7 из 10

“Президент Линкольн. Охотник на вампиров” изначально рассматривался как треш-угар-и-содомия. Однако ролик изменил мнение и решились сходить. К тому же в режиссерском кресле сидел Бекмамбетов (за рубежом он снимает лучше чем у нас ИМХО), а продюсерах Тим Бертон.
Сюжет за авторством Сет Грэм-Смита, автора одноименной книжки, а так же “Гордость и предубеждение и Зомби” повествует о 16-ом президенте США, вернее альтернативной версии его пути в Белый Дом. В наличии Уокер (так похожий на молодого Ниссона, что аж мурашки), играющий Доброго Эйба, узнающего тайну что в мире существуют вампиры. Посвятив себя борьбе с ними, он вдруг понимает что рабы должны быть свободным и пускается в гонку за кресло президента. Потом соответственно Гражданская Война, за которой стоят эти самые вампиры, ну и прочий альтернативный бред.
Снято вполне в духе Тимура. Рапиды, нарочито серая палитра. Актеры вполне себе стараются, а вот ругать фильм стоит за УЖАСНУЮ компьютерную графику. Она видна невооруженным глазом. На выходе получился вполне смотрительный боевик на тему альтернативки.
Моя оценка: 6 из 10

“Храбрая сердцем” по моим наблюдениям получает нелестные отзывы за вторичность сюжета, идеи и прочего. Его называют слабым мультфильмом от PIXAR. Что ж, может оно и так, но лично мне мультфильм очень понравился. Он начала и до конца. Приключения главной героини, ее стремление к самостоятельности и, что самое главное, исправление своих же ошибок вот что главное в мультике. Я не готов сейчас глубоко вдаваться в анализ поступков и прочих архитипов, лично я смотрел мультик как приключение. А оно там есть! Персонажи получились яркие, запоминающиеся. Где надо зал смеялся, где надо затаивал дыхание. А что еще требовать от фильма?
ИМХО отличный мультик от PIXAR.

PS. Две замечательные короткометражки порадовали несказанно.
Моя оценка: 10 из 10

Дом

Засмотрели трилогию про друзей Оушена. Очень понравилось.

Познакомил Алиску и заодно сам пересмотрел фильм “Фантом”. Замечательное кино по комиксам. Смотрел его урывками еще в школе, но запал в душу. Простой и незамысловатый сюжет, хорошие актеры. В общем кинокомикс как он есть.

“Идентификация Борна”. Показывал этот фильм Алиске, так-как сам видел уже раза три точно. Отличный шпионский боевик, и отличный ремейк. Жду “Наследия”.

“Из Парижа с любовью”. Люк Бессон взял и показал как на минимум средств делать ураганный экшен. Харизматичный лысы Траволта, куча стрельбы, горы трупов да и идея очень как хороша. Посмотрели с удовольствием.

“Код доступа: Кейптаун” скучный, затянутый и непонятно зачем снятый фильм. Спасают лишь экшен-сцены, но в целом не зацепил.

1 июня 2012 г.

Отсмотренное. Май

В кино 
Май начался со “Мстителей”. Других вариантов даже не рассматривалось. Дернул черт пойти в другой кинотеатр, в итоге сидели чуть левее центра (у них даже виртуального бронирования нет!). Однако впечатлений от фильма не убавилось. Говорить о фильме смысла нет. Это просто рай для фанатов марвеловских книжек с картинками. Железный Человек, Тор, Хокай, Черная Вдова, Капитан Америка в одном кадре, в купе с Ником Фьюри. Фанаты бьются в экстазе, прочие просто смотря кино где все бабахает и летает. Локки опять за главного злодея, хотя скрытая сцена после титров показывает, что и он был лишь разменной фигурой. Снято хорошо, хотя первая половина фильма по мне так перегружена разговорами. Зато со второй частью все в полном порядке! Не понравился дубляж, не перевод, а именно озвучка. Не верили я актерам говорящих за героев комикса. Как то все вяло и без огонька. Ну и да, слишком много героев в кадре. А уж когда Роберт Дауни-мл. и Джексон в кадре, остальных решительно не видно. Понятное дело что фильм окупился в прокате, и “Дисней” в срочном порядке принялся заделывать вторую часть. Ждем, чего уж там.
Моя оценка: 9 из 10
PS. Но “ЖЧ” все равно лучше ;)

“Мрачные тени” случились внезапно. Лишь узнав что это новый фильм Бертона-Деппа ломанулись в кино. Фильм нам понравился. В меру мрачно, в меру смешно. Интересная история Барнабаса Коллинза и его семейства. Хотя и не без провисов. Вот собственно и добавить то нечего.
Моя оценка: 9 из 10

“Люди в черном 3” внезапно не разочаровали, хотя если честно многого не ждал. А вышло куда как лучше чем вторая часть. Все к месту. Актеры молодцы. Инопланетяне прикольные. Мораль чудесная. Драматическая линия совсем не лишняя. И да, согласен это уже не просто комедийный фильма.
Моя оценка: 10 из 10.

В рамках проекта “Слоурулетка”
“Ленни”
“Назарин”
Иллюзионист

Дома
Дома у нас случился пробег по супергеройским фильмам. Просвещали друг друга. Алиска показывала мне Человека-Паука, я ее знакомил с Бетменом.

 Бонус. Сериальное (лень в отдельный пост ставить).

 “Гримм” вполне себе неплох. a-la “Сверхъестественное” (хотя так и не осилил оный сериал, даже первый сезон). Монстры среди нас, охотники на монстров, истории уходящие корнями в прошлое. Интересно смотреть, хотя финал опять “санта-барбара”. Ждем продолжение.
 “Д-р Хаус” реально зафейлился в финале в принципе удачного сезона. По сравнений с предыдущим, заключительный сезон весь прошел в духе раннего Хауса. И смотреть его было интересно, но финальные серии это реально слив. Может конечно это мои придирки, но...разачорован.

28 мая 2012 г.

Иллюзионист/L'illusionniste (2010)

“Слоурулетка”, еще на прошлой неделе, выбрала мне “Иллюзиониста” для просмотра. Я протупил, и засмотрел его вчера на ночь. Теперь вот делюсь впечатлениями. Во-первых это опять фильм по сценарию Жака Тати (см. мои впечатления от фильма “Время развлечений”). Во-вторых это анимационная лента.
Грустная история пожилого фокусника Татищева, который пытается нести магию фокусов в начале 60-х годов прошлого века. Увы в те времена такой искусство уже не пользовалось спросом ни в Париже, ни в Лондоне. Людям нужны были фильмы, телевидение, популярные рок-группы. Так и не пристроив себя в больших городах, фокусник попадает в небольшую шотландскую деревушку, где дает одно представление и получает громкие овации и внимание публики. Там же он знакомиться с молодой девушкой Элис, для которой фокусы Татищева стали настоящей магией. Покинув деревушку фокусник пытается найти публику в Шотландии, и Элис следует за ним в его странствиях.
История угасания тонкого искусства фокусов (и не только), взросления и разочарования. Печальный финал фильма: “Магии не существует”.
Отдельно стоит сказать о рисовке. Она великолепка. Алиска (с которой смотрели) углядела в ней Миядзаки, а я квест “Broken Sword”.
Чудесный, грустный и хороший мультфильм, который честно заработал все свои награды. Я рад что на последок “Рулетка” подарила мне эту замечательную ленту.

1 мая 2012 г.

Отсмотренное. Апрель

В кино

От “Гнева титанов” ничего сверхестественного не ожидал. Надежда на то, что фильм будет бодрым, умерли на 20 минуте. Все так же много разговоров ни о чем, непонятные задумки сценаристов, мутный сюжет о конце мира богов. В общем все то, чем была наполнена “Битва Титанов”. Откровенно порадовал Кеббел в роли сына Посейдона и Билл Найи в роли Гефеста. Остальные были незаметны.
Взрывы и бабахи на месте, 3D, в отличии от первой части, к месту.
В целом слабое продолжение не очень удачного ремейка.
Моя оценка: 6 из 10

“Ворона” планировал скачать. Начитался страшилок про “кишки по экрану”, “кровищу литрами” и прочее, и вести Алиску на все это не хотел. НО! Она мужественно засмотрела ролик и сказала: “Пойдем!”.
Главный герой фильма Эдгар Алан По. О сюжете говорить не буду, он там хороший и интересный. Снято умело и на “отлично”. Все актеры молодцы, сценаристам респект, режиссеру тоже. По духу и манере очень похоже на “Сонную лощину” и “Видок”, но без мистики. В общем и целом фильм “Ворон” отличное кино, рекомендую к просотру. DVD однозначно поставлю на полку.
Моя оценка: 10 из 10.

Hasbro не перестает удивлять. А может все дело в сценаристах или режиссерах. Но факт остается фактом,имея в своем арсенале просто игрушки, им удается делать отличные фильмы. “Трансформеры” и “Бросок Кобры” это уже доказали, не подкачал и “Морской бой”.
Парадокс. Основываясь на банальной игре, в которую мы все играли на задних партах, братья Хоберы и Питер Берг сумели сделать высококачественный летний блокбастер, в котором есть все, что нужно для приятного просмотра. Отличная картинка, сносный сюжет с замечательными патриотическими и моральными посылами, хорошие актеры. По выходу из зала, придраться было не к чему. Да, возможно, тема пришельцев не раскрыта, но ребята это игра по мотивам морского боя! В общем и целом фильм однозначно стоит смотреть в кино. Безусловно надо купить ДВД. Если не искать в нем каких-то скрытых мотивов на грани паранои, мол пришельцы это те-то, а американцы это американцы и прочего бреда, то от просмотра получаешь большое удовольствие.
Моя оценка: 10 из 10.

“Пираты. Банда неудачников” оказался милым и симпатичным мультфильмом. Выполненный в стиле Уолеса и Громмета или Барашка Шона, на фоне последних анимационных лент, которые все больше и больше, похожи на высокотехнологичные киноленты, он смориться устаревшим. Но это лишь добавляет ему доброты и теплоты.
Незамысловатый сюжет о том как Пиратский Капитан (это имя!) хочет завоевать приз “Пират Года”, пожалуй не удивит ничем. Но от этого он становиться еще добрее и симпатичнее.
Вообще теплота, доброта и другие положительные эмоции это то, с чем ты выходишь из кинозала.

PS. Да мартышку нагло своровали из “Монстра в Париже”, но тут она жжет напалмом!

Моя оценка: 7 из 10.

В рамках проекта "Слоурулетка"

“Время развлечений”
“Перевертыши”

Дома

На “Фантом” хотели идти в кино. Повелись на имя Бекмамбетова. Однако начитавшись негативных отзывов не пошли. Смотрели дома, плевались и ржали в голос. По сути “Скайлайн” в Москве. Порадоала подводная лодка в Москва-реке, которая в финале вышла в какие-то открытые воды (“Да потому что Москва - порт семи морей!” (ц)). Сюжет полный ахтунг, диалоги блещут перлами (к финалу так казалось актеры вообще отсебятину говорят). В общем ужас, а не кино. Зарекся для себя смотреть в кинотеатрах фильмы где что-то светящееся падает с небес и потом уничтожает Землю.
Моя оценка: 1 из 10.

30 марта 2012 г.

Отсмотренное. Март

За март месяц нами с Алиской было отсмотрено несколько фильмов. Как в кинотеатрах, так и дома. Решил сильно не расписывать, а сделать один общий пост. В общем вот что мы посмотрели.
В кино
“8 первых свиданий” Оказалось что наши могут снимать хорошую, качественную и совсем не пошлую романтическую комедию. Был приятно (я бы даже сказал очень) удивлен. Собственно пошли мы на кино из-за Алиски (ну и 8 марта опять же). Шла она на “это хриплого мальчика из 95 квартала”. Из зала выходили довольные, вспоминая и пересказывая понравившиеся моменты, коих оказалось очень много, и желанием заиметь DVD диск.
Моя оценка: 10 из 10.

“Джон Картер” оказался отличным фильмом, который мы посмотрели с большим удовольствием. Размах, эпичность, спецэфекты. Все это сплетено вместо так гармонично, то после выхода из зала хочется пересмотреть еще раз. Порадовало отсутствие знакомых лиц (кроме Марка Стронга пожалуй). Жаль что фильм не окупился в прокате и Дисней теперь вряд ли захочет снимать сиквел. А жаль. Было бы интересно. DVD маст хев, как говориться.
Моя оценка: 10 из 10.

Честно скажу что на “Белоснежку: Месть гномов” иди не хотел. Ролик рекламный не доставлял ни разу. Но опять же уговорила Алиска. Не скажу, что прямо вот понравилось, но в целом смотрибельно. Финал безусловно залажали. Я сразу вспомнил анекдот про индийское кино “я убью тебя! но сначала я и мои 40 слонов споют и станцуют!”. Ровно на один раз при большом желании можно смотреть.
Моя оценка: 7 из 10.

Дома

Наконец-то Алиске (опять же) удалось уговорить меня на просмотре фильма “Питер FM”. Ей, как человеку, навсегда влюбленному в Питер, пересматривать фильм было одно удовольствие. Я же воспринял его более спокойно, но фильм мне понравился. Добрый, простой, с хорошим актерами.
Моя оценка: 7 из 10

На “Хранителя времени” (он же “Хьюго”) в кино не пошли (и оказалось что не зря). Два часа мутной, непонятной и кривой истории про мальчика который жил на вокзале в часах, и пытался построить автоматона. Сюда же приплетена история постаревшего создателя первых фантастических фильмов Жоржа Мельеса. Зачем? Кому? Непонятно. Скучно и неинтересно.
Моя оценка: 2 из 10.

Непонятно почему решили посмотреть “Однажды в Ирландии”. Оказалось хорошо. Толи сам фильм такой, то ли перевод Гоблина добавлял ему плюсов. Но смотрели не отрываясь и смеялись ровно там где надо. Фильм хоть и на один раз но посмотреть стоит.
Моя оценка: 7 из 10.

“Другой мир: Пробуждение”, смотреть стали просто так. На фоне предыдущих частей очень слабо. Невнятный сюжет, попахивающий бредом. Темная (местами очень темная) картинка. Драки и перестрелки слабые, Кейт Бекинсейл хоть и радует глаз затянутой в латекс фигурой, но все эти “дочки-матери” напрягают до ужаса. Куплю на DVD исключительно для полноты коллекции.
Моя оценка: 6 из 10

Поход на “Гнев Титанов” сорвался, так что решил засмотреть “Приключения Тин-тина”. Что сказать, это такая light версия Индианы Джонса. Реально, когда они там из точки в точку путешествовали я ждал что карта появиться с красной линией и саунд заиграет. На выходе имеем довольно неплохое приключенчиское кино (снятое в виде мультфильма), однако фильм на один раз. Если похождения профессора в шляпе можно пересматривать до бесконечности, то с Тин-Тином такое не прокатит. Продолжение я думаю будет, а может быть и не одной.
Моя оценка: 7 из 10.

19 декабря 2011 г.

Миссия невыполнима: Протокол Фантом (2011)

Миссия невыполнима: Протокол Фантом (2011)
Mission: Impossible - Ghost Protocol
США
боевик, триллер, приключения
реж. Брэд Бёрд


Запланированный поход на приключение Итана Ханта, совавшийся из-за зубов, состоялся вчера. Я сразу скажу: фильм чистый термояд!
По сюжету команду Итана Ханта обвиняют ни больше ни меньше, а в подрыве Кремля и похищении ядерного чемоданчика России. Соответственно команда "Миссия не выполнима" оказалась вне закона. У Ханта не было других вариантов как взяться за очередное невыполнимое задание и доказать, что команда не виновна. Ну и спасти весь мир заоодно.
Снято все отлично! Действо - ураган! На экране каждую минуту что-то взрывается, куда-то несется, дерутся. Разговоры к месту. Провисов нет. Спецэффекты, не удивляют, но отчужденно не смотрятся. Сюжет вполне себе. Шуток море (что неожиданно), и они все к месту. Я смеялся в голос. Дубляж порадовал. Не знаю как качество перевода, но актеры дублирующие роли жгли напалмом как никогда. Отдельно про Машкова. А вот молодец! Хорошо сыграл, хорошо смотрелся в кадре. Ничего лишнего.
В общем фильм настоятельно советую к просмотру. Считаю, что это лучшая часть франшизы.


Моя оценка: 10 из 10


28 октября 2011 г.

1408 (2007)

1408 (2007)
1408
США
ужасытриллер
реж. Микаэль Хофстрём

Так получилось что фильм "1408" после начала проката прошел мимо меня. Прошел и прошел, но по странным стечениям обстоятельств я купил диск. Лежал он у меня не смотренный ОЧЕНЬ долгое время. А вчера значит Алиска уговорила таки его поглядеть. Ага. На ночь. Ну Стивен Кинг же... Тут наверное уже нет людей которые не посмотрели эту ленту. И все прекрасно знают историю писателя Майка Энсилна, который собирает истории о домах с привидениями. И о том что с ним случилось в таинственном номере 1408 отеля "Дельфин". Фильм мне понравился. Атмосферно. Жутко. Страшилки выпрыгивают в самый неподходящий момент и ты непроизвольно вздрагиваешь. С.Л.Джексон просто красавец! Два раза в кадре, но одной бровью делают всю роль. Кьюсак тоже хорош. Истерит, сходит с ума. Все по делу. В общем удачная экранизация сэя Кинга (а ему не часто везет на качественный пересказ его произведений), которая пугает, заставляет думать и после финала намекает что ты не раз пересмотришь это кино. Пошел читать одноименный рассказ.

Моя оценка: 7 из 10

18 октября 2011 г.

"Мушкетеры 3D"/ The Three Musketeers (2011)

Мушкетеры (2011)
Three Musketeers, The
США, Германия, Франция, Великобритания
боевик, приключения
реж. Пол У. С. Андерсон

В 1844 году Александр Дюма написал первый роман о приключениях Д'Артатьяна и трех мушкетеров. Как оно было сразу после написания и издания не скажу, но сейчас это признанная классика литературы. Понятное дело, что такая популярность рано или поздно вывела бы героев Дюма на экраны кинематографа (к слову первое появление датируется ажно 1898 годом), ну и понеслось. Сюжет оставляли классическим, перекраивали до неузнаваемости. Снимали пародии, мультфильмы, мюзиклы. В общем не давали сюжету покрыться пылью.
Когда я впервые увидел рекламный ролик, я подумал: "Совсем ничего святого не осталось". Ну сами посудите. Мушкетеры прыгающие по крышам, дерущиеся в стиле Эцио Аудиторе, Миледи, спускающаяся на веревках aka Том Круз в "Невыполнимом задании", летающие (!!!) корабли. "Трэш, угар и садомия", была вторая мысль. И садясь в кинотеатре в кресло я был готов смотреть фильм со здоровой долей цинизма и скепсиса. Это ощущение прошло спустя первые пять минут. Из кинозала мы выходили восторженно обсуждая увиденное и готовые не то что идти на продолжение, но купить диск и сразу же пересмотреть еще раз.
Началось все...нет не в Гаскони. И даже не в Париже. А в Венеции где три мушкетера и ... миледи похищают секретные чертежи ДаВинчи. Потом проходит три года. На сцену выходит Д'Артатьян, его приезд в Париж, вызов на дуэль, заговор Ришелье, подвески королевы. Да-да, парадокс фильма в том, что он лишь незначительно изменил основную сюжетную линии книги. Ну признайтесь, что в книге это были самые интересные моменты. Однако Пол Андерсон решил, что современный зритель уснет если фильм будет следовать канону. Поэтому на экране постоянно, что то происходит. Вот наши герои в вчетвером дерутся против сорока. Вот Миледи, ловко разбрасывает охрану королевского дворца и похищает подвески. Вот летающий корабль, секретное оружие коварных англичан. Взрывы, драки, погони. Действо на экране не прекращается ни на миг, а к финалу достигает своего пика и ты выдыхаешь, недоумевая почему уже титры на экране.
Режиссерская работа хороша, спецэфекты не раздражают. Чуть подкачали рапиды, но это совсем не портит впечатления. Еще раз повторюсь. Если вам нужны классические мушкетеры, то это фильм не для вас. Если вы хотите совершенно новой трактовки сюжета, то это тоже не сюда. Здесь экшен, более или менее классический сюжет, и толстый намек на продолжение. Фильм удался. По крайне мере он в разы лучше чем невнятная поделка 1993 года, где единственная радость - это песня.
И что самое интересно фильм по окончанию заставляет задуматься о том чтобы перечитать оригинал! А это дорогого стоит. В общем настоятельно рекомендую. Я рад, что ошибся.

Моя оценка: 9 из 10

30 мая 2011 г.

Лига Справедливости: Кризис Двух миров

Никогда не скрывал, что люблю комиксы. Считаю, что смотреть картинки и читать текст к этим картинкам это нормально для любого возраста. Зачастую комиксы это нифига не детские книжки с картинкам, а вполне себе полноценное взрослое художественное произведение. У нас в стране, понятное дело, комиксы издают мало и не все. Издаются они в сборниках и о серьезном коллекционировании речи идти не может. Одно радует - издаются. Ну и понятное дело комиксы бывают двух фирм это DC и MARVEL. Прежде чем говорить о других фирмах, нужно покопаться в их истории, может статься что это всего лишь отделения вышеозначенных гигантов.
В современном мире, ограничивать себя лишь в одном направлении на рынке равносильно самоубийству. Поэтому и DC, и MARVEL регулярно радуют поклонников продукцией в разных направлениях. Тут тебе и игры, тут тебе и карточки, тут тебе и фильмы с мультфильмами. Собственно все вышенаписанное было приурочено к просмотру мною очередного мультфильма про Лигу Справедливости. Для тех кто не в теме Лига Справедливости это из DC комиксов.
Мультик называется "Лига Справедливости: Кризис Двух миров". Опять же для тех кто не в теме, что у DC, что у MARVEL место действия это Земля. Только вот создателям комиксов было тесно и они взяли и напридумывали еще много-много параллельных Земель. Им присвоили номера и позволили авторам творить полный масакр. Тут на любой вкус. И Зомби, и Вампиры и мир где все супергерои умерли. В общем разнообразие. Так вот в "Кризисе" речь как раз об этом. На одной из Земель, Лигу Справедливости возглавляет ... Лекс Лютор! Вот да. Злодеи у нас, герои там. И наоборот. Понятное дело что злого Бэтмена нам не покажут, но его аналог (внешне очень похож на Филина из "Хранителей") там есть. В общем Лекс примчался на нашу Землю с призывом о помощи, так как там всех хороших извели. Супермен понятное дело ломанулся помогать, уводя с собой всю команду. Странный ход. Видимо сбросил на твиттер: "Злодеи! Нас нет на Земле. Не шалите!". Лишь Бэтмен остался, сказал, что это не наши проблемы. (СПОЙЛЕР: Бэтмен потом понятное дело всех спасет).
В целом мульт интересный. Есть там пара моментов неожиданных. Однако продукт исключительно для поклонников жанра. Тем кто не в теме, смотреть будет не очень интересно.

PS. В очередной раз смотря мультфильм по комиксам, задался вопросом: "А кто у кого плагиатит героев?"

19 мая 2011 г.

Пираты Карибского моря: На странных берегах (2011)

Пираты Карибского моря: На странных берегах (2011)
Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides

США
боевик, фэнтези, комедия, приключения
реж. Роб Маршалл

Ёхо-хо и бутылка рома, сухопутные крысы! Капитан Джек Воробей снова набирает команду, чтобы отправиться к таинственному Источнику Жизни. По пути он попадет в кучу разных переделов. Встретит старых друзей (или врагов), ну и конечно же заведет новых.
Гор Вербински третьей частью «Пиратов» задрал планку серии так высоко, что взять ее кому-нибудь еще, в ближайшее время вряд ли получиться.
Робу Маршалу это не удалось. Вообще я так и не понял, зачем его допустили до режиссерского кресла. Работ у него мало, да и те какие-то невнятные. В общем, с работой он не справился.
Если рассматривать «Странные берега» как продолжение трилогии, то фильм катастрофически плох. По пути на экран он потерял Киру Найтли и Орладно Блюма (положа руку на сердце не такая уж страшная потеря). И хотя Джонни Депп никуда не делся, он, увы, едва-едва вытягивает фильм из глубоко пике.
Сюжет продолжает историю карты к Источнику Жизни из третьей части. В погоню к нему устремляются английский и испанские короли (понятное дело, что ни лично). Джеку Воробью придется туго. Ведь у него какая-то своя цель, и он будет ловко лавировать между британским флагом и Веселым Роджером. Да и Роджер этот висит не абы где, а на корабле самого Эдварда Тича.
Казалось бы, есть все, чтобы снять фильм не хуже первой части. Ан не. В основу сюжета легла книга (!) «На странных волнах». Понятное дело, что Джека там нет, но есть мнение, что именно из книги растут уши всех сюжетных линий. Экшена мало, да и тот не внятный. Шуток удачных тоже по пальцам. Депп кривляться как может, но за три части «Пиратов» зритель к этому привык. По выходу, почему то помнишь кучу второстепенных персонажей, которые и не важны вовсе.
НО! Если удалось абстрагироваться от трилогии то фильм вполне смотрительный и его даже можно пересматривать, и, безусловно, четыре человека (кроме Деппа) добавляют ему балов. Отдельно от серии я ставлю фильму 8 из 10, однако если воспринимать его как часть целой истории, то он, увы, тянет только на 5 баллов.

PS. Считаем балы:
1 балл за Джека Воробья
1 балл за Барбоссу
1 балл за Тича, в исполнении Иэна МакНейли. Его харизма буквально лилась с экрана.
2 балла за Кита Ричердса в роли отца Джека.
Это 5 из 10.
Плюс 1 балл за мартышку
1 балл за Пенелопу Крус (хотя и не блестала)
1 балл за само кино.


Моя оценка: 8 из 10

6 мая 2011 г.

Безбрачная неделя (2011)

Безбрачная неделя (2011)
Hall Pass

США
комедия
реж. Бобби Фаррелли, Питер Фаррелли

Собственно на "Безбрачную неделю" мы с Алиской пошли совершенно внезапно. Больше ничего путнего не было, хотелось просто тупо посидеть и посмеяться. Но все вышло куда как сложнее.
Не буду тут долго расписать что, к чему, скажу только одно: "Фильм полное говно". Сюжет примитивен, и построен вокруг юмора ниже пояса. Все шутки пошлые, диалоги ни о чем. Ну а когда с экрана в зал уставился негретянский хуй, а до этого один из второстепенных героев посрал на поле для гольфа, стало уже как то совсем не смешно. И это далеко не всё. Зачем и почему ЭТО было допущено на экране я решительно не понимаю. Я смотрел и мне было искренне жаль Оуэена Уилсона. Казалось что он попал в фильм совершенно случайно и всем своими видом говорил: "Что я здесь делаю?". За весь фильм я насчитал ровно 10 смешных шуток, но и они хоронятся под грудой пошлости сыплющейся с экрана. Единственный кто откровенно порадовал так это Ричард Дженкинс. Вот он был в кадре минут 10, но отжег так что все остальные просто утерлись.
Нет, смотреть это кино я настоятельно не рекомендую! Даже если во всем городе идет только оно, а вам хочется в кинотеатр, то привяжите себя к батарее. увидите диск у друзей, ломайте его со спокойной душой. Друг целее будет.

Моя оценка: 1 из 10

18 февраля 2011 г.

Документальное кино

На протяжении недели, с перерывами засмотрел три документальных фильма. Два из них посвящены охоте на “Бисмарк” и еще одно посвящено АПЛ “Курск”. Все три очень интересные и познавательные.
Первый фильм про “Бисмарка” называется “Сражение Худа и Бисмарка”. Лента поделена на две части. Первая рассказывает о том как был уничтожен “Худ” и о том как его, в 2001 году нашел Дэвид Мернс. Много истории, много хроники, много воспоминаний, много подводной съемки. Вторая часть, как несложно догадаться повествует об истории создания “Бисмарка”, охоте на него и уничтожении.
Вторая лента называется “Экспедиция “Бисмарк”. Создана она оскароносным плагиатором Джеймсом Кэмироном. Тут уже обошлось без “Худа” и британцев. Фильм целиком и полностью посвящен “Бисмарку”. Ну и не смотря ни на что, Кэмирон, всегда умел давать красивую картинку. Фильм снят в тот период когда Кэмирон, отошел от большого кино, и увлекся подводными съемками. К слову сказать помогали ему в этом наши соотечественники, экипаж корабля “Академик Келдыш”. Они же оказывали помощь во время съемок другого подводного фильма Кэмирона “Призраки бездны: Титаник”. Смотреть ленту Кэмирона было даже интереснее чем “Сражение”. В первую очередь из-за дотошности режиссера. Кэмирон скрупулезно воссоздал все сражение, продемонстрировал как и куда падал “Бисмарк”, как он сползал по склону подводного вулкана и все такое.
В целом хочу сказать, что охота на “Бисмарка” это, пожалуй, самая знаковая победа британцев на море в период Второй Мировой. “Бисмарк” был воплощением мощи Германии, самым совершенным оружием того времени. И он одним своими именем внушал такой страх британцам, что Черчель так и заявил: “Мне не важно как вы это сделаете и сколько сил понадобиться, но вы должны уничтожить “Бисмарк”. И эти опасения были обоснованы. “Худ” был уничтожен с пяти (!) залпов, одним (!) снарядом попавшим в цель. Да “Худ” был морально устаревшим, но на тот момент это был самый мощный корабль британского флота. И он был потоплен за несколько минут. Из всего экипажа выжило только трое. А на момент съемок фильма “Сражение “Худа” и “Бисмарка” остался только один выживший.
Британцы бросили все силы на уничтожение “Бисмарка”. Но по сути своей это был избиение. На момент погони, в котором участвовало почти 100 кораблей, “Бисмарк” уже имел пробоины ниже ватерлинии и истекал топливом. Решающий удар он получил от торпедоносцев “Свордфиш”, получил попадание торпедой, повредившей рули. Потеряв управление, “Бисмарк” не имел никаких шансов. Его расстреливали на протяжении суток и на момент затопления от палубных построек почти ничего не осталось. Из команды выжило 205 человек, но лишь 105 из них были спасены. Остальные остались умирать в холодной воде Атлантики.
Что меня поразило в обоих фильмах, так это отношение участников той битвы друг с другом. Я с удивлением смотрел как ветераны с той и другой стороны встречаются ежегодно в день гибели “Худа” и “Бисмарка”, разговаривают, вспоминают. Совместно возлагают венки на могилы погибших. Это так странно для меня. Я лично, плохо себе представляю встречу наших ветеранов в бывшими солдатами вермахта. В обоих экспедициях, что Мернса у “Худу”, что Кэмирона к “Бисмарку” были заложены памятные плиты на остовах кораблей. Наверное это правильно. И те и другие участники сражения, говоря прощальные слова, своими погибшим товарищам говорят одинаковые вещи. Это памятники бессмысленности войны, бессмысленности тем жертвам, которые эта война принесла. Как итог оба фильма рекомендую к просмотру. И сразу вопрос в зал. а есть путние книги посвященные охоте на “Бисмарка”?
О фильме “Курск-подводная лодка в мутной воде”, снятой французами скажу кратко. Во-первых он был запрещен к показу в нашей стране. Во-вторых, по сути он выдвигает те версии и те причины трагедии, с которым я согласен. В-третьих, авторы делают выводы, с которыми я согласен. Да вина за аварию лежит на американцах, да вина за смерть подводников лежит на властьимущих нашей страны. Да, подводники и сама лодка стала разменной монетой в закулисной возне и политических играх. Как и многие субмарины до этого.Фильм “Курск-подводная лодка в мутной воде”, может безусловно оказаться пропагандой прогнившего Запада. Но, добавляет после просмотра, долю уверенности в том, что тогда, в 2000 я сделал правильный выводы.
На выходе все три фильма всячески рекомендую к просмотру.

29 ноября 2010 г.

23 ноября 2010 г.

Креативщики

Уж не знаю кто на www.kinopoisk.ru так шутит. А может не шутит, но листая список премьер наткнулся на два "замечательных" творения. Откуда оно там взялось но....
Вот так вот фильм про терминатора превращается в фильм про обезьян.

А так картина К.Васильева "Один" стала обложкой для фильма "Война богов" (ну про перевод я молчу)

25 октября 2010 г.

РЭД / RED (2010)

Фильм "РЭД", если честно ничего сверхестествнного не обещал. Шли на него исключительно ради Брюса Уиллиса и Моргана Фримана. Однако по выходу из кино впечатлений было хоть отбавляй.
Сюжет фильма повествует о бывшем агенте ЦРУ, Френке Мозесе (Уиллис). Он уже давно в отставке, живет в тихом спальном районе. Никого не беспокоит и его никто не беспокоит. Регулярно по телефону общается с представителем фонда по начислению пенсии, надеясь завести отношения. Все меняется в одночасье, когда в канун Рождества ночью в дом Мозеса вламываются люди в масках, причем далеко не карнавальных. Доказав вломившимся в дом, что порох в пороховницах еще есть, Мозес решает докопаться до сути происходящего. Пришло время обратиться к старым друзьям, давно уже отошедших от дел, но все еще способных тряхнуть стариной.
Дмитрий "Гоблин" Пучков, очень правильно адаптировал перевод названия - "Особо Опасные Пенсионеры" (ООП). Это действительно так, старики все как на подбор, таят в себе пару секретов, способных удивить молодого оперативника Вильяма Купера (Карл Урбан). Тут стоит оговориться, что слово "РЭД" вынесенное в заголовок ленты аббревиатура лишь в фильме. Retired Extremely Dangerous, что значит "На пенсии, но очень опасны", в нашем переводе надмозгов стало "Реально Экстремально Дерзкие" и в одночасье потеряло весь смысл. На самом деле, в первоисточнике, а это комикс от DC, слово "red" имело лишь одну смысловую нагрузку. Оно означало, что агент в отставке, снова в деле. Но оставим все эти игры для переводчиков.
На экране твориться пиршество действа. Взрыва, погони, перестрелки, драки, все на месте. Актеры играют просто замечательно. Особенно радует Джон Малкович, вот уж звезда всего фильма. Очаровательная Хелен Миррен мастерски сыграла бывшего агента МИ-6. Истинная англичанка, способная одной рукой предлагать тебе чай, а другой отстреливаться из ПП. Не обошлось и без "клюквы". Куда уж без нее в фильме о шпионах. На сцене появляется Брайан Кокс в роли Ивана Симонова, тоже бывшего агента КГБ на пенсии, правда все еще при делах. Сцена в посольстве это просто кладезень штампов. Статуя медведя, одноглавый (!) орел, водка, шубы (чуть позднее), в общем, все на месте. Морган Фриман, увы, не впечатлил, ну у него и роль была не самая главная. Но сыграл хорошо, как всегда. Уиллис уже не тот конечно, по вентиляциям не ползает, да и вертолет машиной не сбил, но чертовски хорош! Придраться, пожалуй, не к чему. Возможно лишними покажутся пара-тройка диалогов, но это не так уж и критично.
В целом кино "РЭД" хорошее, всячески рекомендую к просмотру, а место под DVD я уже освободил.

Оценка 9/10

18 октября 2010 г.

Темный мир

«Надо было на физмат поступать!»

«Ну пойдемте, торчки. Будет вам — Шамбала!»

Хотелось сказать в двух словах, причем не самых лесных. Но да ладно. Отпишусь.

Итак, первый, отечественный фильм в 3D, как и ожидалось, на проверку вышел очередным горячительным бредом сценаристов и режиссеров. Хотя, если честно, первые минут пятнадцать было интересно.

Сюжет крутиться вокруг группы студентов отправившихся в дремучие леса Карелии в поисках фольклора. Зачем было забираться в такую глушь, при условии что все вокруг говорят что никто в этой глуши не живет, лично мне осталось непонятно. Темной-темной ночью совершенно случайно находят пара студентов заброшенную церквушку, а под ней тайный склеп. А в склепе сидит мумия и держит щит. Ну понятно, что студенты фильмов не смотрят, в игры не играют, книги не читают. Ведь сколько раз уже показано (написано, скодено), не берите в руки непонятные предметы, не лазьте в темные подземелья. Ниразу не грамотные студенты это щит вытаскивают наружу вместе с девушкой с которой творятся странности. Вот ровно до этого момента было интересно.

Потом начинается бред. На сцену выпрыгивают спецназовцы-бесы из МинНедр, озерные ведьмы, легенда о тысячелетней войне между колдунами и ведьмами. Звучит неплохо, но выглядит ужасно! На экране твориться какая-то мешанина из образов, диалоги не выдерживают ни какой критики, актеры играют из рук вон плохо. Спецэфекты вообще полный финиш. Постановщики явно фанатеют от китайского кинематографа, причем десятилетней давности. Летающие на веревочках герои, битвы на фоне луны в воздухе, бег по стволам бамбука… ой, сосны. Выглядит это просто отвратно!

В этот момент я уже окончательно потерял нить происходящего на экране. О чем это? Зачем это? Для кого это? Куда делся тот запал на которых сняты первые пятнадцать минут? Ведь все было для создания хорошего фильма. Министр, который на самом деле темный колдун живущий тысячу лет, спецназ-бесы, темные сущности, война света и тьмы. Я радовался и думал: «Вот так должна была выглядеть «Запрещенная реальность!». А потом все стало плохо.

А финал? Что это? Чей мегамозг подарил нам такой финал? Одни вопросы, без ответов. «Темный мир» это плохое кино. Не ходите на него. Пожалейте свои деньги и нервы.

P.S.3D в фильме хорошо смотрится только в заставке. В остальном оно там не нужно ни разу.

 Моя оценка 1 из 10

28 сентября 2010 г.

Сериалы

Засмотрел тут пару новых сериалов.
Ну во-первых сериал про нового Шерлока Холмса. Первый сезон состоит из трех серий, сколько всего будет не узнавал. В целом смотрится очень бодро. Место действия Лондон, время действия наши дни. Да-да, фанаты олд-скула могут кидаться помидорами и издавать "фууууу". Сюжетно сериал мало чем привязан к творению Конан Доиля, хотя отсылки есть. По экшену понятно не Гай Ричи, по уровню игры понятно что не Соломин с Ливановым. Но очень бодро. Тем кто спокойно относиться к переосмыслению классики рекомендую.

Вторым номером идут "Столпы земли".
 Сериал снят по одноименному роману Кена Фоллета. Место действия средневековая Англия, когда король Генрих 1 почил в бозе и развязалась гражданская война. В круговерти войны оказывается небольшой городок Кингсбридж, а точнее приход в этом городе. Сериал снят при участии братьев Скотт, однако размаха "Гладиатора" или даже "Робин Гуда" ждать не стоит. Все скромно, но смотреть интересно. 8 серий смотрятся довольно быстро и снято так гладко, что хочется прочитать роман. Будет ли продолжение не ясно (книжка то есть). Но если будет то засмотрю. Поклоникам крепких исторических романов рекомендую.