15 мая 2012 г.

Кровавый Остров

Решили тут играть в ВархамерФБ. Решил играть за скайвенов. Решил, что дешевле и быстрее будет купить стартовый набор. Кому интересно милости прошу под кат, чтобы посмотреть что в коробке.


4 мая 2012 г.

Тень Инквизитора

Сразу об итогах прочтения книги. Панов стал серьезнее. Я не знаю, что послужило причиной выбора такой темы для книги, но показана она просто замечательно. Давно я не читал так быстро и так увлеченно, если честно. Может быть потому что, очень многие мысли высказанные героями книги совпадали с моими, может быть потому что тема наболевшая. Не готов сказать сейчас. Но книга “Тень Инквизитора” из цикла “Тайный Город” очень хорошая.
Панов снова ворошит прошлое Города. На этот раз самые страшные его страницы. Времена Инквизиции, когда обычные челы, едва не поставили владык Города на колени. Та эпоха не забылась, Великие Дома чтут и соблюдают договор заключенный между ними и Церковью. Но не всем это по нраву. Союз Ортодоксов, крыло РПЦ с принципиальными взглядами по некоторым вопросам, затевает игру с сильными мира Тайного Города. Новая Инквизиция? Новая война?
Автор, как всегда, мастерски выдерживает интригу до финала. И опять же мастерски размышляет над вопросами Веры. Не религии, нет. Веры! Что она для человека? Нужна ли? Кроме того тут же вопрос о принципах, о том нужно (и можно ли) оставаться в стороне и зацикливаться только на своем “я”. Замечательная цитата, простые истины, но такие верные: “Юности свойственен максимализм, это естественно. Хочется что-то менять, куда-то идти, что-то делать. А потом начинается взрослая жизнь: работа, жена, дети, долги за квартиру, нужна новая машина, где взять деньги, куда пристроить детей на лето? Днем завод, вечером бар или телевизор. Дети бурчат «все нормально», и этого вполне достаточно. И никто не замечает шустрых ребят, которые вертятся вокруг школ и дискотек. А если и замечают, то «это не мое дело», «они крутые, а мы слабые», «пусть этим занимаются те, кому платят». Гораздо проще посмотреть триста десятый эпизод любимого сериала ни о чем и выпить бутылочку пива. Равнодушие, майор, юношеский максимализм уступает место взрослому равнодушию. Я понимаю, что семья это святое, самое главное, но забывать о том, что наши маленькие «я» должны быть частичкой общества, нельзя. И каждому «я» не должно быть безразлично то, что творится вокруг. Но разбудить эти «я» необычайно сложно. Нужна объединяющая идея, сила, если хотите.”
Финал не однозначен, автор опять вводит новую силу, которую возможно использует в дальнейшем. Но почему нет?
Моя оценка: 8 из 10.

1 мая 2012 г.

Отсмотренное. Апрель

В кино

От “Гнева титанов” ничего сверхестественного не ожидал. Надежда на то, что фильм будет бодрым, умерли на 20 минуте. Все так же много разговоров ни о чем, непонятные задумки сценаристов, мутный сюжет о конце мира богов. В общем все то, чем была наполнена “Битва Титанов”. Откровенно порадовал Кеббел в роли сына Посейдона и Билл Найи в роли Гефеста. Остальные были незаметны.
Взрывы и бабахи на месте, 3D, в отличии от первой части, к месту.
В целом слабое продолжение не очень удачного ремейка.
Моя оценка: 6 из 10

“Ворона” планировал скачать. Начитался страшилок про “кишки по экрану”, “кровищу литрами” и прочее, и вести Алиску на все это не хотел. НО! Она мужественно засмотрела ролик и сказала: “Пойдем!”.
Главный герой фильма Эдгар Алан По. О сюжете говорить не буду, он там хороший и интересный. Снято умело и на “отлично”. Все актеры молодцы, сценаристам респект, режиссеру тоже. По духу и манере очень похоже на “Сонную лощину” и “Видок”, но без мистики. В общем и целом фильм “Ворон” отличное кино, рекомендую к просотру. DVD однозначно поставлю на полку.
Моя оценка: 10 из 10.

Hasbro не перестает удивлять. А может все дело в сценаристах или режиссерах. Но факт остается фактом,имея в своем арсенале просто игрушки, им удается делать отличные фильмы. “Трансформеры” и “Бросок Кобры” это уже доказали, не подкачал и “Морской бой”.
Парадокс. Основываясь на банальной игре, в которую мы все играли на задних партах, братья Хоберы и Питер Берг сумели сделать высококачественный летний блокбастер, в котором есть все, что нужно для приятного просмотра. Отличная картинка, сносный сюжет с замечательными патриотическими и моральными посылами, хорошие актеры. По выходу из зала, придраться было не к чему. Да, возможно, тема пришельцев не раскрыта, но ребята это игра по мотивам морского боя! В общем и целом фильм однозначно стоит смотреть в кино. Безусловно надо купить ДВД. Если не искать в нем каких-то скрытых мотивов на грани паранои, мол пришельцы это те-то, а американцы это американцы и прочего бреда, то от просмотра получаешь большое удовольствие.
Моя оценка: 10 из 10.

“Пираты. Банда неудачников” оказался милым и симпатичным мультфильмом. Выполненный в стиле Уолеса и Громмета или Барашка Шона, на фоне последних анимационных лент, которые все больше и больше, похожи на высокотехнологичные киноленты, он смориться устаревшим. Но это лишь добавляет ему доброты и теплоты.
Незамысловатый сюжет о том как Пиратский Капитан (это имя!) хочет завоевать приз “Пират Года”, пожалуй не удивит ничем. Но от этого он становиться еще добрее и симпатичнее.
Вообще теплота, доброта и другие положительные эмоции это то, с чем ты выходишь из кинозала.

PS. Да мартышку нагло своровали из “Монстра в Париже”, но тут она жжет напалмом!

Моя оценка: 7 из 10.

В рамках проекта "Слоурулетка"

“Время развлечений”
“Перевертыши”

Дома

На “Фантом” хотели идти в кино. Повелись на имя Бекмамбетова. Однако начитавшись негативных отзывов не пошли. Смотрели дома, плевались и ржали в голос. По сути “Скайлайн” в Москве. Порадоала подводная лодка в Москва-реке, которая в финале вышла в какие-то открытые воды (“Да потому что Москва - порт семи морей!” (ц)). Сюжет полный ахтунг, диалоги блещут перлами (к финалу так казалось актеры вообще отсебятину говорят). В общем ужас, а не кино. Зарекся для себя смотреть в кинотеатрах фильмы где что-то светящееся падает с небес и потом уничтожает Землю.
Моя оценка: 1 из 10.

20 апреля 2012 г.

Имя Розы. Умберто Эко

В последнее время лично у меня возникла проблема с выбором, того что читать. Количество непрочитанных книг, уже давно перевалило за сотню, и выбор новой книги может затянуться на несколько дней. Поэтому принял решение сбросить с себя ответственность за выбор того, что читать на рандомизатор. Все книги у нас занесены в программу, отделив непрочитанные книги по фильтру я запустил рандомизатор и он вывел число. Под ним в каталоге значилась книга Умберто Эко “Имя Розы”. “Имя Розы” на нашей книжной полке поселилась давным давно, начинать ее прочтение я никак не решался. Наверное так всегда бывает, когда ты пытаешься познакомиться с новым для тебя авторов. Опасаешься, что не понравиться, что не твое. Но спросить со случайным выбором не стал, поэтому принялся за чтение. Думаю что говорить о сюжете нет смысла. Многие либо читали книгу, либо смотрели фильм с великолепным Шоном Коннери. Именно поэтому я сразу отпишусь о впечатлениях. Тяжелый слог, вязкое повествование, размышления героев. Через все это тебе приходиться продираться с огромным трудом. Но при все при этом, лично я получил большое удовольствие от чтения. Очень точно передан дух эпохи. Складывалось ощущение что ты читаешь роман той эпохи. Очень много философии, очень много религии. Идея книги, как мне показалось, в том что накопление знаний, без доступа с ним, ни к чему хорошему не приведет. Но это слишком просто, слишком обобщенно. В книге все сложнее, запутаннее, интереснее. Возможно я сейчас сумбурно все пытаюсь донести. Увы, я до сих пор не могу четко сказать о своих мыслях по поводу этой книги. Скажу лишь одно, Эко это мой автор.
Моя оценка: 7 из 10