Плоский Мир. Ведьмы.

С недавнего времени у нас в доме поселились ведьмы. Нет-нет, не подумайте ничего плохого =) Просто на полке с играми прибавилась еще одна коробка. “Плоский Мир. Ведьмы” продолжает серию игра посвященной Вселенной которую придумал изумительный, замечательный (тут можно продолжать до бесконечности) сэр Терри Пратчеттом. Как можно понять из название игра посвящена циклу книг про ведьм. Я, увы, до сих пор не добрался до данного цикла. А вот Алиска прочитала….она вообще прочитала всего Пратчетта что вышел на русском. В общем вопросы по тому соответствует ли игра миру - к ней. Игра мы будем, увы, не за персонажей книг, а за молодых ведьмочек. Суть игры сводиться к тому что бы перемещаться по карте и решать различные проблемы. Проблемы бывают обычными и сложными. На первые тратиться лишь время (зачастую), со вторыми все куда как сложнее. Во-первых нужно больше сил (значений на кубиках), во-вторых с умом разыграться карты. Ну и в-третьих при неудаче и невозможности сбежать, можно серьезно...захихикаться. Все это скажется на финальном подсчете победных очков. На самом деле разобраться в правилах не сложно, сложнее понять механику и принцип игры который приведет к победе. Как нам показалось для игры вдвоем выиграть не реально. Сложные проблемы к финалу сыпятся как из ведра, а для победы нужно иметь на поле как минимум 4 нерешенные проблемы. Зачастую это ОЧЕНЬ сложно. Ведь еще такое понятие как кризис. Они прибавляют +2 к сложности решения проблемы. Вот и представьте себе сложную проблему со сложность 22 да еще и жетоном кризиса +2. Ну вот что нужно иметь на руке, да как бросать кубики (которых всего 4)? Вот и приходиться крутиться ведьмам, да выкручиваться. Сбрасывать карты “Силы трех”, три таких карты могут решить ЛЮБУЮ проблемы сразу. Зарабатывать хихканье прибавляя магические силы к броскам и т.д. и т.п. А еще же нужно найти время на чаепитие! Обязательный ритуал когда две ведьмы встречаются в одной локации. Теряешь ход, но сбрасываешь жетоны хихиканья. В целом играть интересно. Она отчасти похожа на “Аркхем” только проще, но совсем не похожа на “Анк-Морпорк”. Для поклонников творчества сэра Пратчетта игра обязательна к приобретению и ознакомления. Ну и остается ждать когда локализуют третью игру! Ну и несколько фоточек процесса игра так сказать с комментариями. =)

Общий вид коробки

Стартовый расклад

Содержимое

 

Новая книга Льва Прозорова и его визит в Омск

В конце ноября случилось то, на что я так долго надеялся. К нам приехал Лев Прозоров. Неоднократно на страницах моего ЖЖ вы могли читать о моих впечатлениях о его книгах. Каждый раз когда в ЖЖ автора я читал о том, что он поехал в очередной город, я завидовал. И тут значит - случилось! 

Но прежде чем рассказать об этом, не побоюсь этого слова, знаковом для меня событии, я расскажу о новой книге Озара - “Вещая Русь”. Нова книга посвящена такому важному пласту истории Руси как заговор и обряд. В своем, совместном с Екатериной Калинкиной, исследовании авторы рассказали о структуре русского заговора, о значении слов и героев этих заговоров, в том как гонимы были те, кто бережно хранил и передавал эти знания из поколение в поколение. Кроме того авторы прослеживают схожесть русского заговора и индийских обрядов. Читать об этом интересно, хотя на мой взгляд, книга получилась более справочной. В ней много таблиц, много пересказов текстов. Но тем не менее она позволяет по новому взглянуть на Традицию. Ведь одним из выводов, звучит что заговор и обряд очень похожи по своей структуре. Надеюсь, что это не последняя работа авторов на эту тему. Лично мне было бы интересно почитать именно про обряды, про их привязку к времени года или каким либо событиям. Именно с этой темой и приехал в наш город Лев Прозоров. 

Многое сложилось не так как планировали организаторы, сроки переносились ни раз….но я рад что все состоялось. Хотя безусловно не хватило банального маркетинга. Скромная группка “вконтакте”, без указания где и когда можно купить билет. Ни тебе объявления на кассах (мне пришлось мучить бабушек-продавщиц, вопросами: “а нет ли билетика на Прозорова”). Как итог малое количество народа, о чем и сказал впоследствии Озар. Да и тема была выбрана именно исходя из желания организаторов. Они хотели побольше узнать об обрядах, о храмах. Именно об этой части нашей истории, дабы потом руководствоваться ею в своих реалиях. Тем ни менее в означенный час, я прибыл на место. Лев уже был там. Узнали друг друга, крепко пожали руки. В общем “развертуализация” прошла удачно. Увы, не получилось пообщаться более тесно. Тема не моя, к стыду своему я так и не успел прочитать книгу к тому времени. Но слушать живого человека, а не запись. Смотреть на живого человека, а не запись...В этом есть что-то свое. Чувствуешь энергетику. Первый вечер прошел по плану. Лев говорил о том, о чем писал. Народ слушал, записывал, задавал вопросы. В перерыве брал книги. Книги народ брал массово, отчего у меня сложилось (возможно ошибочное) мнение что с творчеством автора из присутствующих мало кто был знаком. Я же, понятное дело, заполучил новое ШИКАРНОЕ издание “Святослава” с автографом автора. Узнал что продолжению Мечеслава быть, что будет переиздана “Варяжская Русь” с исправлениями и дополнениями. В общем ехал домой довольный. Во второй день, как мне показалось Озар был с температурой. Может это наложило отпечаток на его лекцию, но получилась она немного не о том о чем хотели. Планировали говорить о храмах балтийских славян, Лев начал с истории, пробежался по храмам, перескочил на письменность, свернул к эпосу. “Постучал по головам” словами о том что “читать и еще раз читать первоисточники!”. В общем говорили обо всем, на тему храмов автор, даже под напором вопросов организаторов сворачивать отказывался. О чем лично я и не жалею ни капли. В перерыве подписал мне первое издание Князя. И как то все закончилось...Мы еще раз пожали руки, попрощались и на этом визит Льва Прозорова в Омск закончился.

 

Для меня приезд Озара был важен. Я лично познакомился с человеком, с которым хоть и не часто, но общался в сети. С человеком чье мнение, пусть и не по всем вопросам, совпадает с моими. С автором книги которая произвела на меня огромное впечатление. Я познакомился с ним и рад этому.

Assassin's Creed 4 Black Flag

Ни раз и ни два я говорил, что я очень люблю игры серии Assassin's Creed. Естественно, как только стала доступна для предзаказа новая версия, сразу же заказал себе Skull Edition. Дождался ее установил начал играть и .... немного разочаровался. Уши консоли торчали в игре повсюду. Видюшка моя пыхтит, но не выдает радостной мне картинки (пришлось скидывать параметры). Тем не менее втянулся и во всю сейчас бороздю просторы Карибского моря. Игра получилась живой, персонажи не картонные. Ну и наконец то мне рассказали КАК можно было делать продолжение игры после финала третей части. В общем пока в процессе. Однако Ubi Soft не стали останавливаться только на играл. Они запустили несколько дополнительных сервисов. Немного не понятный для меня The Watch и вполне себе понятный Initiates. Тем самым они вплели во вселенную AC элемент поиска. Теперь игрок не только играет в мире прошлого, но и вполне себе может почувствовать себя изыскателем информации из настоящего. Но, ИМХО, настоящим прорывом стало приложение Companion. Приложение для мобильных платформ, а точнее для планшетов. Ребята сделали соверешенно чумовую вещь. Они синхронизировали процесс игры с мобильным устройством и позволяют видеть карту на экране планшета, на котором, в реальном времени показано положение героя в игре. Оно позволяет без выхода в меню, просматривать прогресс игрока, читать новые заметки и прочая прочая. Я считаю это реально круто! Ну и к тому же теперь можно посылать флот не находясь в игре. Такой вот сервис. Очень круто и очень полезно. Миникарта в углу экрана монитора отображает лишь малую часть картинки, а стоящий рядом планшет позволяет окинуть все в полной мере. Плюс если поставить метку на планшете она автоматически появиться в игре.В обще полезная шутка для всех фанатов. Жду ее в других играх от Ubi =)

Алексей Пехов, Елена Бычкова и Наталья Турчанинова «Киндрэт» (цикл)

Домучил таки я цикл про вампиров. Что сказать, было тяжко. Нет, первые две книги не плохи, и местами даже любопытно. Но потом начинается такая тягомотина. Идея вампиров в нашем мире она конечно не нова. И придумать тут что-нибудь оригинальное сложно, но лично мне в цикле не понравилось то, что оно нагловато стырен с «Мира Тьмы». Суть кланов, местами названия. Меня это очень резало по глазам. И это при том что с указанным миром знаком очень поверхностно. По сюжету кланы существуют в мире людей, ведут свои какие-то игры и войны. Но основное замес начинается с пробуждением так называемого Основателя. И вот тут, с третей книги, цикл начинает хромать и постепенно заваливается в крутое пике из которого выбраться не смог. Я так и не понял зачем все это было сделано ибо само решение проблемы было описано в одной главе в середине (!) последней книги. Т.е. нас книгу пугали всесильное страшилкой, пол книги готовили к ритуалу (который судя по подготовке должен был превратить пол планеты в руины), а потом за одну главу все слили. Остаток книги клан смерти наводит порядок в Столице. 

Под конец я уже просто прорывался сквозь текст торопясь закончить свое знакомство с мирок Киндрэт. Хотя можно было бы развить цикл что в прошлое (ибо главы о прошлом кланов интересны), что про отдельных личностей (ибо образы то неплохи). В общем получилось как-то непонятно.

One legged sword fighter

Таки что вы там говорите? Плохо все у вас? В офисах жарко? На работе проблемы? Ну так вот вам ЖИВОЙ пример того что в жизни можно преодолеть ВСЕ!

Мечеслав. Книга 1. «Я сам себе дружина!»

Книги Льва Прозорова я люблю. За знания, которые они несут, за их идейность, за умение всколыхнуть что-то внутри тебя. Все началось со “Святослава”. Моя любимая книга у автора (даром что 5 штук разных изданий на полке). И каждую новую книгу жду. Но тут Прозоров доказал, что он не просто историк, но и писатель. В плане того что может и умеет написать художественную литературу. Да, в его публицистических книгах, тоже присутствовал налет художественности, но в меньшей степени. А тут значит цельное художественное полотно. Вначале был “Евпатий”. С историческим дном, но с большим налетом мистики и фентези. “Евпатий” был хорош. А следом за ним значит “Мечеслав”. Да не один, а двух книгах. Первую дочитал на днях. Начал долго, тянул. А потом … хлоп! И за два вечера проглотил. Книга очень хорошая. Написанная простым и доступным языком, даже с тем что половина названий одежды и утвари пришлось гуглить (ну а как? кругозор то нужно расширять), читается она легко. Но при этом в лучших традициях автора идейная и трогающая самые глубокие ниточки души. Сюжет крутиться вокруг Мечеслава, сына вождя. Витяча. Живущего в лесных дебрях, в небольшом городке. Он, как и большая часть мальчишек, обучается ратному делу (у соседей), впитывая в себя такие понятия как честь, доблесть, ответственность. Но вокруг мира Мечеслава стянуто тугое кольцо Хазарского Каганата. Селян угонят в полон, до лесных городцов тоже пытаются добраться (хоть и не так удачно). И вот столкнувшись с таким набегом на соседское село, Мечеслав отправляется в погоню за налетчикам. Ибо “честь у него одна, и не уберег за то, за что в ответе”. Погоня сводит его с князем Святославом. По сути на этом первая книга и заканчивается. Читал вот и стыдно мне было. За то что не такие как предки, за то что не живем по совести и правде. Может оно конечно я так воспринимаю книги автора, но вот жгло что-то внутри когда читал описания сожженных сел, когда ловил себя на том, что наперед думаю о том, о чем и Мечеслав. Вот такую книгу написал Лев, вот так она на меня влияла. А впереди вторая книга...

Крюсюк

После длительного перерыва очередной крысюк. Чутка изменил технику (хе-хе, громкое слово для мазни) подглядев ее в тырнетах. Ну и травку от АрмиПейнтара поюзал. И земельку как советовал Александр Катауров попробовал покрасить.

Отсмотренное. Ноябрь

В кино 

“Соловей-разбойник”

Понятное дело что увидев ролик фильма мы не смогли не пойти на него. И не пожалели. Хорошее. Смешное. Драйвовое. Русское кино. Скажу больше по темпу и стилю ОЧЕНЬ напоминает “Рок-н-рольщика” Гая Ричи. Причем от фильма Гая взято все лучшее и сдобрено это все русским колоритом. Да безусловно фильм про бандита который грабит, убивает (жестоко) полицейских и солдат. Но при всем при этом все это решительно не отталкивает. Финал закономерен и очевиден. Мультипликационная сказка ближе к финалу хватает за горло и швакает о землю мордой. Зал в этот момент реально притих! Поразительное кино. Я давно не смотрел отечественную ленту с таким удовольствием. Все актеры большие умницы. Охлабыстин великолепен. Однозначно закупимся ДВД. 

Дома 

“Москва-Кассиопея”/“Отроки во вселенной”

Возвращение в детство. Фильм крутили каждые летние каникулы, а вот Алиска смотрела его первый раз. Наивный, забавный, вызывающий улыбку и необычайно добрый фильм. В очередной раз пересмотрел его с удовольствием. 

“Петля времени”

Бездарно потраченное время. Фильм полный кал. Непонятно зачем снято, непонятно как заманили актеров. Тоска смертная. 

“Особое мнение”

Очередная удачная экранизация рассказа Филипа К.Дика. Везет этому автору на хорошо снятые ленты. Вот и “Особое мнение” из таких. Умное кино, которое заставляет задуматься, но не грузит. С хорошим экшеном и хорошим актерами. Спилберг не подвел.

“Легкое поведение” 

Английская комедия, которую смотрели по выбору Алиски. Хорошая сатира на пуританскую глубинку Англии времен после первой мировой. Молодой наследник аристократической семьи приводит в дом молодую жену американку. Она сталкивает с не понимаем родных мужа и пытается преодолеть его. Подано все под тонким слоем английского юмора и сатиры. Квартет главная героиня+дворецкий+садовник+отец мужа зажигают по полной. Финал закономерен болото не победить и героиня покидает своего мужа оставляя его прозябать остаток своей жизни. По всем канонам жанра в наших реалиях она бы умерла. Тут в принципе хеппи энд.

Сериальное

“Однажды в сказке” (1 сезон) 

Ознакомились с первым сезоном сериала о том как волей злой королевы сказочные персонажи переместились в наш мир и забыли о том кем они были до этого. Сказка как она есть. О дружбе, верности, предательстве и волшебстве. Главная героиня бесит страшно, сериал спасают второстепенные персонажи. Болеем за злую королеву. На очереди второй сезон.

Два убийцы

Собственно сделал предзаказ на две игры. Игры пришли почти одновременно, на что Алиска задумчиво сказала: "Два убийцы одновременно. Это определенно ЗАКАЗ!".

Отсметренное. Октябрь

В кино

“Франкенвини”
Новый мультик от Тима Бертона мы с Алиской пропустить никак не могли. Тем более в стилистике “Трупа Невесты”. “Франкенвини” на выходе получился этаким пересказом классической истории доктора Франкеншейна и его монстра, за тем лишь исключением что все кончилось хорошо. Сделано все очень качественно. Черно-белый режим настраивает на нужный лад, образы героев отлично подобраны. Ну и закрутка с не одним монстром в финале смотрится просто отлично. В общем и целом очень качественный продукт в духе Бертона. Поклонникам советую.

“007: Координаты Скайфолл”
Новая часть бондиады с Кргейгом в роли агента 007 доставила огромное удовольствие от просмотра. Как по мне так это лучшая часть из уже вышедших фильм с Крейгом. Здесь Бонд такой каким он должен быть. Уверенным в себе героем, способным убить и тут же отпустить какую-нибудь черную шутку. Местами ржал в голос. Главный антагонист великолепен чуть более чем полностью и местами, чего уж там, затмевал главного героя. Ну а сама история Сильвы захватывает дух. И пусть сам сюжет вымучен лишь для того что бы сменить ”М” (они это сделали! слава Королеве!), финал великолепен. Это опять тот самый дух бондиады, который сошел на нет когда на роль главы МИ-6 поставили женщину. Тот самый кабинет, та самая Мани-Пени. И та самая заставка которой нас лешими в предыдущих двух фильмов. Если следующие фильмы будут в том же духе, то я готов смотреть Бонда еще долго.


Дома

“Рок на века”
“Рок на века” вызывал сомнения стоит ли смотреть его в кино. Оказалось зря не пошли (хотя если верить слухам что песни в фильме пелись на русском....буээээээ). Итак “Рок на века” это классический мюзикл. Т.е. люди тут не с того ни с сего начинают петь и танцевать. Посвящен он, как не сложно догадаться, року как жанру музыки. А точнее тому этапу когда все считали что он уже помирает. Фильм наглядно доказывает что “эта музыка будет вечно”.
Актеры молодцы. Том Круз, кто бы, что ни говорил, великолепен в образе проженного рокера, утомленного славой и потерявшего смысл жизни. Обезьяна по кличке “Чувак” отменна. Напрягла “педарастия” в лице Болдуина и Бренда, но мы мужественно зажмурили глаза. Саунд великолепен. Бон Джови, Guns N' Roses, Def Leppard,Twisted Sister,Scorpions лишь малая часть тех кто услаждает слух.
В общем и целом.....Let’s ROCK!!!!!!!!!

“Золотой глаз”
Решили смотреть этот фильм в тот же день что и “Скайфолл”. Наверное зря. Фильм кажется смешным, несуразным, и … другим. Отдельно Алиска ненавидит этот фильм за то что Броснан на танке расхерачил пол Питербугра =). Фильм показывался Алиске, я его видел. Ничего больше не скажу о нем.

“Голодные игры”
“Игры” оставили странное впечатление. С одной стороны интересная идея, актеры молодцы, приятная картинка....но длинно, нудно и полностью убитое впечатление. Как сказала Алиска “Бегущий человек” куда как интереснее. В общем хорошо что не пошли в кино.

Хвастаюсь!

По наводке  заполучил набор планшетов Павла Алехина. Связался с автором, перевел деньги, принялся ждать посылку. Пришел на почту и глаз выпал от размера пакета. До дому терпел, дома свкрыл и ... пропал. Я завис над этими восьмью планшетами на долго время. ИЗУМИТЕЛЬНОГО качества рисунки, подробнейшее описание в отдедбной книжке. В общем...проще посмотреть. Понятное дело я не буду выкладывать картинки целиком (это вот по ссылке чуть выше можно пройтисть). Радый до ужаса.

Альбом: Просто блог

Альбом: Просто блог

Путь к Дюне

Мое знакомство с вселенной Дюны началось в конце института, когда я был на преддипломной практике. Там в магазине я увидел первый том цикла. До этого я лишь краем уха слышал о книгах, но читать не начинал, так что можно сказать что брал на удачу. С тех пор я прочел все оригинальные книги и почти все, что были написаны сыном Герберта. Ну и естественно пройти мимо книги “Путь к Дюне” я то же не смог.

По сути своей это сборник в который вошли материалы, интересные, как мне кажется, исключительно поклонникам Песчаного Мира. Тут и письма Герберта, и его статья “Они остановили движение песков”, которая стала толчком к написанию первой книги. Не без интересными будут сцены и главы не вошедшие в “Дюну” и “Мессию Дюны”.

“Планета Пряности”, самое большое произведение в сборнике. Оно представляет собой даже не альтернативный,а черновой вариант первой книги цикла. Здесь герои носят другие именя, здесь иная политическая и социальная система, здесь Пряный Мир, а не Дюна. Здесь Хосканнеры а не Харконнены. Линкамы а не Атрейдисы Здесь все иначе. Но за этим всем проступают контуры великолепной книги которая положила начало увлекательному циклу о пряности, песчаных червях и фрименах. Странно читать другие названия и имена. Но это же позволяет вспомнить то, чем понравилась оригинальная книга. В некоторых моментах оценить что изменил автор и почему это стало правильнее и интереснее. Именно так. “Планета Пряности” как самостоятельное произведение читается легче и быстрее “Дюны”, но вместе с этим оно и само стало проще как в языке так и в смысловой нагрузке. Читать повесть нужно лишь тем, кто увлечен Песчаным Миром, всем другим проходить мимо и ни коем случае не начинать знакомство с творчеством Гербета с этой повести.

Рассказы, включены в сборник исключительно для толщины, и будут понятны лишь тем кто прочитал не только оригинальные книги, но и приквелы. В противном случае они останутся совершенно не понятны читателям.

В целом данный сборник будет интересен поклонникам творчества Герберта, но начинать с него знакомство с Дюнным Миром решительно противопоказано.

О легализации огнестрела

Многие высказываются за легализацию короткоствольного огнестрельного оружия. Читал, читал все это и решил внести свои пять копеек в тему. Предупреждаю, все это моё имхучее ИМХО и я не претендую ни на что.

Итак допустим все сложилось удачно и в стране разрешили не то что хранение, но и ношение короткоствольного оружия. Таким образом любой человек, пройдя законную процедуру может прийти в магазин и купить то, что ему по нраву. Все круто ура! И вот такой ты идешь по улице (едешь в машине, метро и т.д.) а под курткой твое тельце холодит метал надежного “друга”. Ты уже начинаешь делить всех людей на тех кто с огнестрелом и на тех кто нет, ну в общем начинаешь вести себя по другому. Типа огнестрел дарит тебе какую то уверенность и прочее. В общем счастлив ты как удав.

И вот в один прекрасный день, ты едешь в метро и громко слушаешь музыку в плеере, ну бывает такое, чего уж. К тебе подходит гражданин и в резких тонах предлагает сделать тебе музыку потише, ты на эти “резкие” слова никак не реагируешь с мыслью “вот урод какой-то” продолжаешь слушать музыку дальше. И тут...БАБАХ! Твои мозги уже стекают по стенке вагона, вокруг шум, гам но тебе уже все равно. Ты какой-то мертвый лежишь в луже собственной крови, а твой “друг” все также находиться под курткой. У товарища, которому не понравилось что ты громко слушал музыку, тоже оказался огнестрел. Маловероятно? Ну вот в США давеча произошел похожий случай, не погиб никто правда, но чисто повезло.

Развиваем ситуацию дальше. Жена твоя с ребенком едут на машине и попадают в аварию. Ну бывает всякое, да? Ну виновата, ну разбила кому то машину. Тот выскакивает и со всякими нехорошими криками начинает бегать вокруг разбитой в хлам своей машины. Потом подскакивает выхватает ствол и тупо расстреливает твою жену и ребенка. Нет, безусловно, его потом посадят. Он будет каяться что нашло на него помутнение и прочее. Но тебе от этого будет легче?

Безусловно я сейчас привел примеры возведенные в максимум. Но где вероятность того, то подобного не произойдет? Лет пять назал папаша “расстроенный” тем что его чадо денно и ношно проводит время в компьютерном клубе, зашел в клуб распианал всех кто там был, потом разрядил газовый пистолет в 15 летнего пацана который присматривал за клубом. А если бы был бы огнестрел? Кто гарантирует что он бы не открыл огонь. А с виду такой приличный человек.

А бытовуха? Сейчас просто режут ножами и вероятность отмахаться от неадеквата с ножом куда как выше чем увернуть от пули. Это я уже почти по личному отпыту говорю.

Из всего вышесказанного можно сделать вывод что я против легализации короткоствольного огнестрельного оружия. Так вот спешу огорчить. Я за. НО! Я против поспешной легализации. Перед этим нужно провести большую огромную ОХУЕНИШУЮ работу по вдалбливаю в головы сограждан что он покупает не столько право на оружие, сколько ответственность за его применение. А это титанический труд. Ведь в головах у сограждан столько говна всякого. Тут вон куда не плюнь всяких каратистов, тхеквандистов и прочих вольных борцов, который сами по себе суть оружие. Так и они убивают, а вы пистолеты хотите им еще дать.

До тех пор пока сограждане не начнут понимать, что оружие это ответственность, вот до тех пор в нашей стране легализация огнестрелов категорически запрещена.

Пополнение книжной полки-5

Пробежавшись по Дню Города, наткнулись с Алиской на палатку с книгами. Понятное дело пройти мимо не смогли и вынесли два пакета книг.

А теперь внимание цена. Весь это КЛАД обошелся в 150 рублей! По 10 рублей за книгу. (Ван Зайчика выиграл в лотерею). Аттракцион невиданной щедрости. На минутку книга Шекли в этой серии на ОЗОНЕ по 460 рублей за штуку отдают. Ага. Тащусь как удав. "Дюну" взял исключительно как раритет=)

Отсмотренное. Июль

В кино

“Новый Человек-Паук”.

Увидев первые кадры и ролики нового фильма о человеке в красно-синем костюме мы  в один голос с Алиской спросили: “Зачем?”. Я, если честно, никогда не понимал идеи перезапусков франшиз. Ну снято уже все про супергероя. Ну зачем по новой то? Особенно это касается комиксов. Что, сюжетов более не осталось? Увольте. Вон 100500 тысяч номеров комиксов на полках. Ткни в любой получишь новую идею. Но видимо киношники люди ленивые и все время норовят взять старое и сделать из него, зачастую, полную невнятность. (да-да, все что вы сейчас прочитали относиться и к фильму о Бетмене).

Так вот о ЧелоПуке. Пошли на удачу если честно, и вот что имею сказать. Перезапуск удался вполне. Даже Алиске, которая глядела все четыре части оригинала, и является поклонникам старого героя, новый понравился больше. Мне собственно тоже. Тут все быстро и стремительно. Бац! Укусили. Бац! Убили дядю. Бац! Раскрылся девушке. Потом бодрый замес с Лизардом, смерть на руках. Немного соплей. И финал обещающий продолжения. Все как надо. Без рассусоливании, многочасовых разговорах о “силе и ответственности”. Быстро (хотя конечно 2 часа всегда напрягали как современный хронометраж) и эффектно. Все то, что нужно в фильмах по комиксам.

Стену Ли очередной раз зачет за его великолепное камео.

Моя оценка: 8 из 10.

“Темный Рыцарь: Возвращение легенды”

Бетмен, Бетмен....а вернее Нолан, Нонал...за что же ты так поиздевался над этим героем комиксов. Если первый фильм был воспринят мной на ура, второй я оценил лишь благодаря Джокеру (кто-бы тут что ни говори), то третий фильм был первым о Летучей Мыши, на котором я скучал и чуть не уснул. Три часа (!!!) полные нравоучительных бесед, в которых зачастую переливают из пустого в порожнее, сомнительный сюжет об очередной угрозе Готам-сити. Поэтому поступлю, как советует Алиска. Разделю на то что понравилось и нет.

ПОНРАВИЛОСЬ

НЕ ПОНРАВИЛОСЬ

1. Джозеф Гордон-Левит, в роли детектива Блейка. Великолепный образчик человека для которого Бетмен не просто герой, а символ. Единственный кто, по словам Блейка, сможет, нет, даже не победить злодея, а дать Надежду жителям Готам-сити. Отлично справился с ролью и заслужил награду в финале фильма. 2. “Бэт”. Машина со “скучным и длинным название, которое дало ей Уэйн Индастриз” (с). Очередная офигенная игрушка Бетси. Жаль что его так мало в фильме и жаль что не дали развернуться. 3. Интрига с наследником Рас`Альгула. Как и сама история Ямы. Вот это было действительно внезапно. И пусть сам смысл его появления (то бишь очередное уничтожение города) притянут за уши, такой поворот заставил меня оживиться. 4. Майкл Кейн, в роли Альфреда, все так же великолепен. Не так часто в кадре, но давит слезу так что за душу берет. 5. Киллиан Мёрфи. Отличное камео в роли доктора Крейга в суде. Улыбнуло по самые уши.

1. Много разговоров ни о чем. Этим страдала уже вторая часть трилогии. Видимо Нолан решил снимать драму из жизни супергероя, поэтому попытался (именно что попытался) раскрыть драматизм Бетмена через разговоры о том что нужно де думать о будущем, что нельзя быть вечно молодым. И прочая прочая. 2. Бейн. Ужасен чуть более чем полностью. Непонятно зачем носящий маску, непонятно зачем носящий тулуп. А уж про дубляж я вообще молчу. Все казалось что сейчас он заговорит голосом Иосифа Висарионыча и закурит трубку. Бред полный. Единственный момент за что ему зачем это когда он почти канонично поломал летучего мыша. В остальном остался мне непонятен. 3. Котобаба. Это ребята полный мрак. Что на роль роковой воровки в костюме кошки не нашлось более симпатичной актрисы? Не хочу обидеть поклонников Хэтэуэй, но в образе кошки она страшна как смерть. До сих пор мурашки по коже. Бррррр.... 4. Сама идея замкнутого города в котором установилась диктатура непонятно кого. Увольте. Можно было все зарешать быстро и без шума. Те же фильмы о славном американском спецназе нас научили как группка профи свергает целые страны в хаос демократии. Притянуто за уши. 5. Копы которые проверил 5 (!!!) месяцев в канализации, и при этом вышли на поверхность бодрые и ухоженные. Да еще наваляли людям вооруженным АК-47. Что за бред??!!! 6. Ужасная постановка драк. Просто ужас. Зачем мне крупные планы лиц в масках? Где эффектные кадры как в первой части? Зачем драк так мало? далее можно перечислять до бесконечно ляпы и провисы в сюжете и придираться к режиссуре.

Еще много чего можно сказать про “Возрождение легенды”. Но не буду. Это провал, лично для меня. Безусловно фильм соберет кассу и толпу восторженных фанатов, но для меня это худшая часть. На полку поставлю лишь для коллекции, пересматривать не буду. Уж лучше фильмы Шумахера пересмотреть. Уж на что ближе к оригиналу по духу. А еще лучше Бертона, с его правильным мрачным Готам-сити.

Моя оценка: 6 из 10. (5 смотри то что понравилось + 1 за имя Бетмена).

Diablo III

Я конечно может быть и тормоз, но только вчера зарезал Дьяблу на обычном уровне сложности. Как-то вот не получалось у меня это сделать и я даже в перерыве прошел пару игр. Ну так вот. С чистой совестью решил я поделиться впечатлениями от новой игры от Blizzard.

Как всегда у них все получилось. При том что нам скормили опять ту же игру про что и в в далеком 1996. Сдвинув временную шкалу на 20 лет вперед Blizzard опять заставляет игроков спасть мир от Зла. Казалось бы тема должна надоесть. Игроки поубивали всех кого только можно, но Зло неистребимо и вот опять лезут всякие Азмоданы, Мефисто и прочие Дьябло. Видимо Blizzard придерживаются идеи о том что зло неистребимо. Возможно они правы. Как бы то ни было игроки в очередной раз проглотили старый сюжет.

Первая истерия прошла с окончание первого акта, когда ты понял геймплей и тупо дальше бежал на автомате слушая интересные диалоги, и смотря на высококачественные ролики.

С непониманием я столкнулся уже в финале. Меня убило то, что я не смог зарезать Дьябло тем обвесом с которым я дошел до него соло. ПОЧЕМУ??? Почему я убил его тупо скрафтив (непонятно зачем оно было в игре если честно) “желтый” меч и обычный щит. Да можно обвинить меня в нубстве и говорить о том что ты типа не те камни вставлял ни тот обвес делал и прочее. Да возможно. Но опять же ПОЧЕМУ я должен все это просчитывать. Я сел играть в игру соло. На обычном уровне сложности. Зачем мне забивать голову кучей статистики и цифр? Я играя в СОЛО. Мне не нужно думать о том что вот этот наплечник позволит моему напарнику скастовать восьмое заклинание пяткой левой ноги и выжить. Не понятно. Все ж должно быть просто и изящно. Да помучиться чутка, но получить свой фан не напрягаясь. ИМХО в этом суть любой игры. Простота и изящество. Увы у Blizzard в финале этого не получилось.

На выходе лично я получил очередной качественный продукт от Blizzard, который увы не вызвал восторгов и слюней. Да круто. Да Diablo. Да Blizzard. Да это 10 из 10. Вернусь ли в игру? Не уверен.

"Мрачный Жнец". Т. Пратчетт (цикл о Смерти. т.2)

Смерть в книгах Пратчетта это персонаж которого все любят. Парадокс правда? Ну какой читатель не получал удовольствия от появления, пусть и эпизодического, семифутового скелета, который говорит исключительно БОЛЬШИМИ БУКВАМИ?

“Мрачный жнец” это вторая книга в отдельном цикле посвященного жизни Смерти. На сей раз Смерть отправили в отставку. Сказали что он стал слишком...человечным. Смерть не стал печалиться, а даже наоборот приободрился и сказал “НАКОНЕЦ-ТО У МЕНЯ ЕСТЬ ВРЕМЯ”, взял себе имя Билл Двер и устроился жнецом (по специальности так сказать) на ферму к госпоже Флитворт. Однако в его отсутствие жизненная сила перестала исчезать из мира и начали твориться странные вещи.

Если честно то книга очень странная. Сюжетная линия волшебников вообще осталась для меня не понятной. Что это все было? Как разрешилось? В общем странно. Хотя персонаж Ветра Сдумса и его товарищей по не-жизни получился одновременно забавным и грустным. Может конечно я читал не внимательно, а может быть история Смерти перекрыла волшебников. В финале Смерть опять доказал что он пожалуй самое человечное существо из всех на Плоском Мире.

В любом случае это Пратчетт, даже в такой непонятное книге (лично для меня еще раз повторюсь) ему удалось задать очень серьезные вопросы на совершенно разные темы от размышлений на которые у меня остались печальные ощущения. Как и от книги в целом.

The Walking Dead (video game)

The Walking Dead от Talltale Games папала в мое поле зрение благодаря демо-версии в Steam. Ну а с творчеством Talltale Games я знаком благодоря замечательному квесту Sam&Max.

В свое время эти ребята задали новый жанр в игроиндустрии. Они стали издавать игры эпизодами, как сериалы. В каждом эпизоде был новый сюжет, но с отсылками (обычно героями и ситуациями) к предыдущим сериям. На выходе получался вполне себе полноценный квест играть в который было не только интересно, но и смешно. Однако с The Walking Dead разработчики взяли и перевернули все с ног на голову. Нет, это по прежнему эпизодическая игра. Однако тут совершенно другой жанр - зомби-хоррор. Кто смотрел одноименный сериал тот знает что речь идет о выживание в США которые заполонили зомби. Кроме того разработчики обещают что выбор который мы делаем влияет на дальнейшее развитие отношений главного героя и остальных выживших.

В целом имеем этакое интерактивное кино (привет Fahrenheit). Играть в него интересно,и когда эпизод обрывается на самом интересно ты с немым укором смотришь на бегущие титры (фраза “Далее в The Walking Dead...” в наличии).

На настоящий момент вышло (вроде бы) три эпизода. Обещают всего пять. Но это в первом сезоне я так понимаю. И да. Игра не по мотивам сериала, а по мотивам комикса.

В итоге могу смело сказать что ребята из Talltale Games молодцы. Взяв за основу старую свои идею они сделали совершенно новую для себя игру. И не прогадали. Жду продолжения.

Darkness II и JB007: Blood Stone

В перерывах между попытками убить Дьабло совершенно внезапно закончил прохождение двух довольно неплохих игры. По жанру они относятся к категории шутер, только вот Darkness II это FPS то JB007:Blood Stone это TPS.

Darkness II игра по серии комиксов от TopCow. Первая часть была выпущена исключительно на консолях и заслужила высокие оценки критиков. Видимо это послужило главным толчком к тому, что бы вторую часть сделать мультиплатформенной. Правда разработку отдали другим ребятам.

Итак играть мы будем за Джеки Эстакадо, главу мафиозной семьи Франчетти. Я не готов ничего говорить о сюжете первой части, но видимо вторая часть является непосредственным продолжением. Тем кто не знаком с комиксами сообщаю что Джекки является носителем Тьмы. Тьма соответственно дает ему живучесть, регенерацию и две змееподобные твари за спиной способные хватать супостатов и рвать их на части. Собственно на этом и держится весь геймлей игры.

Darkness II шутер коридорный, поэтому ждать от него чего-то сверхестественно не стоит. Тупо бежим вперед убивая все что шевелиться, временами смотрим размышления самого Джеки о прошлом и его воспоминания.

Лично мне игра понравилась сюжетом. Да-да-да, кто-то скажет что он тут туп как пробка. Но мне так не показалось. Мне было действительно интересно наблюдать за похождениями Джеки, за тем как он борется с безумием (сцены больницы замечательные, задумываешься а не бред ли Тьма и прочее душевнобольного Джеки, запертого в стенах лечебницы). Да и финал хорош, задел на третью часть.

В целом хочу сказать что Darkness II игра хорошая, пусть и на один раз.

JB007:Blood Stone, как понятно из цифр “007” игра про знаменитого английского шпиона Джеймса Бонда. Кроме того что игра не являться продолжение Quantum of Solvace, она еще являться второй игрой из всех, что были выпущены про агента 007, у которой свой собственный сценарий и сюжет.

По сюжету мы будем пытаться спасти (в очередной раз) мир от угрозы химического оружия разработанного непонятно кем (понято что на территории Сибири при участии китацев). В процессе нам предстоит побывать в Афинах, Монако, Бангкоке, Сибири. Внешне игра выглядит так же как Quantum of Solvace (видимо все тот же движок). Крейг в роли Бонда узнается, хотя модели выполнены топорно на современный лад.

Геймплейно все просто: бежим по коридору, убиваем врагов. Иногда садимся на катер (машину) пытаемся догнать кого-то. Скажу честно и то и другое сделано совсем неплохо. Кроме того врагов можно устранять по тихому, тем самым зарабатывая очки для так называемого “смертельного выстрела”. Т.е. враг помрет сразу несмотря на броню и обвесы. Иногда очень помогает. Казалось бы все незатейливо, но играется очень бодро.

Намек на продолжение в финале заставляет надеяться на продолжение, хотя фирма разработчик уже канула в лету. Надеюсь Activision подумают и еще раз порадуют игрой про знаменитого шпиона владельцев ПК, ведь игры о Бонде у наших краях так мало.

Отсмотренное. Июнь.

В кино

“Прометей” не торт совсем оказался. Шел на него как на приквел к квадралогии “Чужой”, на выходе получил непонятное что с кучей поставленных вопросов ни на один из которых фильм не ответил.

Как заявлял сам Ридли Скотт: “У нас будет совершенно новая история. Мы уже нарисовали схему, сценарий сейчас пишется. Действие приквела будет иметь место некоторое время тому назад. Сложно определить год действия «Чужого», но, к примеру, если взять, что тогда был конец этого столетия, то наш сюжет начнёт развитие за тридцать лет до тех событий.”

Отталкиваясь от этих слов я теперь смело могу заявлять, что “Прометей” полностью перечеркнул сюжет первой части и тем самым похоронил серию.

В общем и целом считаю что фильм ни о чем, хотя каждый доллар затраченный на визуальный ряд на экране. Видать на нормальных сценаристов денег увы не хватило.

Моя оценка: -- из 10

“Белоснежка и охотник” на выходе оказалась мрачной готичной сказкой в духе правильных сказок (а не более отцензуренных современных пересказов) того времени. Хотя безусловно налет реализма (молитва Белоснежки) чуть подпортил сказочность сюжета. Можно глубоко закапываться в архитипы персонажей и ковырять подноготную мотивов...но зачем? Картинка мрачная, битвы вполне себе, сюжет в наличии. Актеры стараются (речь сейчас не о главное героине). Очень порадовал Охотник. Брутальный, небритый, вечно пьющий. Его фразы доставляют. Королева Равена тоже хороша, особенно порадовал момент с зеркалом и братом, реально заставляет задуматься.

В целом неплохой фентезийный боевик, напрочь запоротый дубляжом и переводом ИМХО.

Моя оценка: 7 из 10

“Президент Линкольн. Охотник на вампиров” изначально рассматривался как треш-угар-и-содомия. Однако ролик изменил мнение и решились сходить. К тому же в режиссерском кресле сидел Бекмамбетов (за рубежом он снимает лучше чем у нас ИМХО), а продюсерах Тим Бертон.

Сюжет за авторством Сет Грэм-Смита, автора одноименной книжки, а так же “Гордость и предубеждение и Зомби” повествует о 16-ом президенте США, вернее альтернативной версии его пути в Белый Дом. В наличии Уокер (так похожий на молодого Ниссона, что аж мурашки), играющий Доброго Эйба, узнающего тайну что в мире существуют вампиры. Посвятив себя борьбе с ними, он вдруг понимает что рабы должны быть свободным и пускается в гонку за кресло президента. Потом соответственно Гражданская Война, за которой стоят эти самые вампиры, ну и прочий альтернативный бред.

Снято вполне в духе Тимура. Рапиды, нарочито серая палитра. Актеры вполне себе стараются, а вот ругать фильм стоит за УЖАСНУЮ компьютерную графику. Она видна невооруженным глазом. На выходе получился вполне смотрительный боевик на тему альтернативки.

Моя оценка: 6 из 10

“Храбрая сердцем” по моим наблюдениям получает нелестные отзывы за вторичность сюжета, идеи и прочего. Его называют слабым мультфильмом от PIXAR. Что ж, может оно и так, но лично мне мультфильм очень понравился. Он начала и до конца. Приключения главной героини, ее стремление к самостоятельности и, что самое главное, исправление своих же ошибок вот что главное в мультике. Я не готов сейчас глубоко вдаваться в анализ поступков и прочих архитипов, лично я смотрел мультик как приключение. А оно там есть! Персонажи получились яркие, запоминающиеся. Где надо зал смеялся, где надо затаивал дыхание. А что еще требовать от фильма?

ИМХО отличный мультик от PIXAR.

PS. Две замечательные короткометражки порадовали несказанно.

Моя оценка: 10 из 10

Дом

Засмотрели трилогию про друзей Оушена. Очень понравилось.

Познакомил Алиску и заодно сам пересмотрел фильм “Фантом”. Замечательное кино по комиксам. Смотрел его урывками еще в школе, но запал в душу. Простой и незамысловатый сюжет, хорошие актеры. В общем кинокомикс как он есть.

“Идентификация Борна”. Показывал этот фильм Алиске, так-как сам видел уже раза три точно. Отличный шпионский боевик, и отличный ремейк. Жду “Наследия”.

“Из Парижа с любовью”. Люк Бессон взял и показал как на минимум средств делать ураганный экшен. Харизматичный лысы Траволта, куча стрельбы, горы трупов да и идея очень как хороша. Посмотрели с удовольствием.

“Код доступа: Кейптаун” скучный, затянутый и непонятно зачем снятый фильм. Спасают лишь экшен-сцены, но в целом не зацепил.